首页 理论教育 秦简牍地理研究:叁川郡的历史和相关考证

秦简牍地理研究:叁川郡的历史和相关考证

时间:2023-07-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:马以传食入券及留不行日,移索,索集报叁川都水。薄留日14-638叁川郡亦见岳麓秦简。秦封泥有“叁川邸印”“叁川尉印”。[38]“叁川都水”大约就是隶属于叁川郡的都水官。[39]无论如何,由简文“索集报叁川都水”可以推知,此索县必属叁川郡。里耶秦简牍证实了这种猜测。《汉志》属河南郡,秦当属叁川郡。弘农郡为汉武帝元鼎三年分右内史、河南、南阳三郡地置,其中宜阳县来自河南郡。《续汉书·郡国志》、《水经注》均写作“新城”。

秦简牍地理研究:叁川郡的历史和相关考证

马以传食入券及留不行日,移索,索集报叁川都水。薄留

日14-638

叁川郡亦见岳麓秦简。秦封泥有“叁川邸印”“叁川尉印”。《汉志》河南郡班固自注:“故秦三川郡。”“三川”即叁川。

15.索县

上引简文前后不具,确切含义难以知晓。“马以传食入券”大概与《传食律》有关,张家山汉简《二年律令·传食律》(简232-237):

丞相、御史及诸二千石官使人,若遣吏、新为官及属尉、佐以上征若迁徙者,及军吏、县道有尤急言变事,皆得为传食。车大夫粺米半斗,参食,从者粝米,皆给草具。车大夫酱四分升一,盐及从者人各廿分升一。食马如律,禾之比乘传者马。……诸吏乘车以上及宦皇帝者,归休若罢官而有传者,县舍食人、马如令。[37]

据《传食律》可知,乘传马经过县、道,县、道需提供人、马的食物、饲料。《金布律》对各种马每日的饲料有详细规定。“马以传食入券”大约就是这种凭证。将这凭证连同“留不行日”提交给索县,由索县汇集然后上报“叁川都水”。《汉书·百官公卿表》:“治粟内史,秦官,掌谷货,有两丞。景帝后元年更名大农令,武帝太初元年更名大司农。属官有太仓、均输、平准、都内、籍田五令丞,斡官、铁市两长丞。又郡国诸仓农监、都水六十五官长丞皆属焉。”[38]“叁川都水”大约就是隶属于叁川郡的都水官。秦封泥有“蜀都水”“浙江都水”“琅邪都水”“东晦都水”。“都水”的职掌为“有水池及鱼利多者置水官,主平水、收渔税”。[39]无论如何,由简文“索集报叁川都水”可以推知,此索县必属叁川郡。索县亦见《秩律》,我们曾据索县在《秩律》中的排列位置,推测汉初当属河南郡,[40]秦则属叁川郡。里耶秦简牍证实了这种猜测。《汉志》河南郡无索县,当是后来省并的缘故。谭图以小字号标注索县,在今河南荥阳西。[41]

16.雒阳

丞迁,大夫,居雒阳城中,能入赀,在廷。8-232(www.xing528.com)

亦见《秩律》。秦封泥有“雒阳丞印”。《汉志》属河南郡,秦当属叁川郡。

17.宜阳

一榦官居宜阳、新城,名曰“右榦官”。为其丞劾(刻)印章曰“右榦官丞”,次“榦都廥丞”。8-1831

亦见《秩律》。秦封泥有“宜阳丞印”。《汉志》属弘农郡。弘农郡为汉武帝元鼎三年分右内史、河南、南阳三郡地置,其中宜阳县来自河南郡。[42]秦则当属叁川郡。

18.新城

简文见上引。秦封泥有“新城丞印”。新城又见睡虎地秦简《葉书》,已见前文第二章所述。《秩律》有新城。《汉志》河南郡有新成县,班固自注:“惠帝四年置。”《续汉书·郡国志》(简称《续志》)、《水经注》均写作“新城”。新城或在秦时已置县。

又,简文称“一榦官居宜阳新城”,则似宜阳、新城为一地,新城或指宜阳之新城。然传世文献中皆以宜阳、新城连称,为二地。如《战国策·秦策一》“司马错与张仪争论于惠王前”章:“秦攻新城、宜阳,以临二周之郊。”吴师道云:“此策以(新城)宜阳并言,地必连近,当是伊阙耳。”[43]今分作二县。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈