民事诉讼法：人民法院二审审理程序

（一）人民法院对上诉的审查和处理

第二审人民法院依照法定程序，对当事人提起的上诉进行审查，对符合上诉条件的案件决定立案审理。

1.对上诉的审查

审查的具体内容：

（1）上诉人的上诉是否符合上诉条件，即上诉人与被上诉人是否具备主体资格，是否针对依法可以上诉的裁判提出，是否在法定期间内提起上诉。

（2）形式上的审查，即是否提交上诉状。

2.对上诉的处理

（1）法院受理上诉。第二审人民法院经审查，认为上诉符合法定条件的，应当决定立案审理，诉讼进入二审程序的审理阶段。

（2）法院裁定不予受理。第二审人民法院认为上诉不符合法定条件的，应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回上诉。法院裁定不予受理的，一审判决立即生效。

（二）上诉的撤回

上诉的撤回，是指上诉人提起上诉后，在第二审人民法院宣告判决前，请求撤回上诉请求的诉讼行为。从实质上看，撤回上诉是上诉人对其实体权利和程序权利的处分，这一点不同于撤回起诉行为，当事人撤回起诉后处分的仅仅是诉讼权利，并不会消灭实体权利。上诉的撤回体现的是当事人对自己权利的处分权，且以当事人的自愿为前提。我国《民事诉讼法》第173条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。对于上诉的撤回，法院应当依据当事人是否是根据自己的意志作出的，是否损害国家或集体利益进行审查。法院对于当事人自愿撤回上诉的行为未损及国家利益的，可以准许撤回上诉。当事人撤回上诉的行为使第一审人民法院的裁判立即发生法律效力。上诉人撤回上诉，应当向第二审人民法院提出申请，该申请既可以用书面的方式，也可以用口头的方式，口头申请撤回上诉的，应当记入笔录。

《民诉解释》第320条规定了另外一种特殊情况，虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

（三）上诉案件的审理过程

为了避免没有必要的重复，民事诉讼法在规范第二审程序时，在立法技术上采取了准用的方法，即《民事诉讼法》第174条规定的“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。因此，从基本过程来看，上诉案件的审理过程与第一审案件的审理过程大致相同，一般要经过审理前的准备和开庭审理等诉讼阶段，其中开庭审理又包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议与宣判等过程。

1.上诉案件的审理范围

根据《民事诉讼法》第168条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。二审人民法院的审理范围原则上限于当事人上诉请求的范围，包括与上诉请求有关的事实和法律问题。但是，二审法院如果发现在当事人上诉请求以外，原判决还有错误的，也可以依职权予以纠正。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条的规定，被上诉人在答辩中要求变更或补充一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。根据《民诉解释》第323条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。

2.上诉案件的审理方式

二审法院审理上诉案件，原则上应开庭审理，经过阅卷和调查，询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，不开庭审理的程序必须经过阅卷和调查，询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以不开庭，直接作出判决或者裁定。

根据《民诉解释》第333条的规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照《民事诉讼法》第169条规定可以不开庭审理：

（1）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；

（2）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；

（3）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；

（4）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

3.上诉案件的审理地点

根据《民事诉讼法》的有关规定，二审法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或原审法院所在地进行。这是便利当事人进行诉讼、便利法院办案原则在二审程序中的体现。

（四）上诉案件的裁判(www.xing528.com)

上诉案件的裁判从形式来看分为判决和裁定两种，从内容来看分为驳回上诉维持原裁判、撤销原裁判依法改判、撤销原裁判发回重审等多种形态。根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，上诉案件的裁判，依案件是对判决不服的上诉还是对裁定不服的上诉而有所不同。

根据《民事诉讼法》第170条的规定，对当事人不服第一审人民法院判决提起上诉的案件，第二审裁判分为以下几种。

1.判决驳回上诉，维持原判

经过审理，第二审人民法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的，应当判决驳回上诉，维持原判决。这是第二审人民法院否定上诉请求，肯定原审判决正确、合法的判决。首先，在民事诉讼中，否定上诉请求、肯定原审判决应当适用判决的形式。其次，只有原审判决认定事实清楚、适用法律正确的，才能以判决的形式予以维持。但是根据《民诉解释》第334条的规定，原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，仍可依照《民事诉讼法》第170条第1款第1项规定予以维持。最后，驳回上诉与维持原判两项内容同时存在并保持统一，二者不能矛盾。

2.依法改判、撤销或者变更

经过审理，第二审人民法院认为原判决不当的，应当依法作出变更原判决的判决。其中，第二审人民法院认为原判决全部不当的，判决撤销原判决，全部改判；认为原判决部分不当的，撤销不当的部分，部分改判，对原判决正确的部分予以维持。依法改判分为两种情形：一是应当依法改判。经过审理，第二审人民法院认为原判决事实清楚、证据充分，但适用法律错误的，应当作出改正原判决的判决。此时，改正原判决仅限于改正适用法律部分，对于原判决中有关认定事实的部分不予变更。二是可以依法改判。经过审理，第二审人民法院认为原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，可以在查清事实后依法改判。此时，改判除了对原判决认定事实部分的变更外，还可能包括对法律适用部分的变更。

3.裁定撤销原判，发回重审

经过审理，第二审人民法院认为原判决存在较为严重的错误，但由第二审人民法院直接改判不利于保护当事人的审级利益，影响两审终审制度的贯彻执行的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。对于发回重审的案件：第一，发回原审人民法院重审应当使用裁定，而不是判决；第二，应当发回重审和可以发回重审两种裁定的适用情形各不相同；第三，裁定发回原审人民法院重审的同时，应当先裁定撤销原审判决；第四，发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭按照第一审普通程序进行审理，不能适用简易程序，原审合议庭成员或者独任审判员也不能参加新的合议庭；第五，原审人民法院对发回重审的案件所作的裁判，仍属于第一审裁判，当事人对重审裁判不服的，有权提起上诉。第六，二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，可以合并审理。根据《民事诉讼法》的规定，发回重审分为应当发回重审和可以发回重审两种。

（1）应当发回重审。

根据《民事诉讼法》第170条第1款第4项的规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这就是应当发回重审。根据《民诉解释》第325条的规定，下列情形，可以认定为严重违反法定程序：第一，审判组织的组成不合法的；第二，应当回避的审判人员未回避的；第三，无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；第四，违法剥夺当事人辩论权利的。此外，根据《民诉解释》第326条、第327条、第329条的规定，具有下列情形之一的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，应当发回原审人民法院重审：第一，对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的；第二，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在一审中未参加诉讼的；第三，一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的。

（2）可以发回重审。

根据《民事诉讼法》第170条第1款第3项的规定，经过审理，第二审人民法院认为原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

根据《民事诉讼法》第170条第2款的规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

4.裁定撤销原判决并移送

根据《民诉解释》第331条的规定，人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。

5.对一审裁定不服的上诉案件的裁判

根据《民事诉讼法》第172条的规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。对裁定不服的上诉案件，从形式上看，第二审人民法院只能用裁定作出最终处理，从内容上看，可分为维持原裁定的裁定和撤销原裁定的裁定两种。

（1）维持原裁定的裁定。

经过审理，第二审人民法院认为原审裁定依据的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立的，应当以裁定驳回上诉，维持原裁定。

（2）撤销原裁定的裁定。

经过审理，第二审人民法院认为原审裁定依据的事实错误或者不清，适用法律错误的，应当裁定撤销原裁定，并依不同情形分别作出处理：第一，认为第一审人民法院不予受理的裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理。第二，认为第一审人民法院驳回起诉的裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令原审人民法院进行审理。第三，认为第一审人民法院驳回管辖权异议的裁定错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令原审人民法院中止诉讼，将案件移送至有管辖权的人民法院。第四，认为第一审人民法院驳回破产申请的裁定错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令原审人民法院受理破产申请并依法进行审理。

第二审人民法院作出的裁判，是终审的裁判，经送达当事人立即发生法律效力。当事人对该裁判仍然不服的，可以通过法定程序申请再审或者向有关机关进行申诉，维护自己的合法权益。但是，在申请再审和申诉期间，不影响裁判的执行；在依再审程序作出撤销或者部分撤销原终审裁判的再审裁判之前，不影响该裁判的效力；经再审部分撤销原裁判的，不影响未被撤销部分的效力。

（五）上诉案件的审结期限

根据《民事诉讼法》第176条的规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起3个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起30日内作出终审裁定。可见，上诉案件的审结期限因上诉对象不同而不同：对判决上诉的，审结期限较长，且在审限内不能审结的，还可由本院院长批准延长；对裁定上诉的，审结期限较短，且不得延长。