根据刑事被告人权利的法律来源不同为标准，可以分为宪法性权利和普通法权利。宪法性权利直接来源于宪法的规定，具有基本权利的属性；普通法权利则来源于刑事诉讼法等普通法的规定。宪法权利和法律权利的区别在于：宪法权利的主体是“全体个体”，法律权利的主体是个体个人；宪法权利是母权利，法律权利是子权利；宪法权利是抽象权利，法律权利是具体权利。[85]刑事被告人的宪法权利直接来源于宪法的规定，具有基本权利的属性。列宁曾经说过：“宪法就是一张写着人民权利的纸。”[86]1789年法国的《人权与公民权宣言》(简称《人权宣言》)就曾经开宗明义地阐述：“凡权利无保障和分权未确立的社会就没有宪法。”宪法规定的基本权利在国家的权利体系中是处于最高序列的，它具有广泛性、现实性[87]、抽象性、母体性等特点。[88]当今世界各国都制定了自己的宪法，虽然这些宪法可能阶级基础不同，保护的生产资料所有制的性质不同，但是在对公民权利的规定上都是毫不吝啬的，只不过有的规定得多，有的规定得少。而这些权利同样也为刑事被告人享有，只不过和没有遭受刑事追诉的公民相比，刑事被告人的某些权利和自由要受到一定的限制，如：人身自由权、政治权利和自由等都要受到某种限制。刑事被告人的普通法权利来源于刑事诉讼法等普通法律的规定。在刑事被告人权利宪法化的世界性背景下，被告人的许多权利都被宪法化了，上升成了宪法性权利。比如美国宪法第四、五、六、七、八条修正案，就是直接以宪法修正案的方式对刑事被告人的权利作出的规定。就我国而言，刑事被告人的宪法性权利主要有：公民的人身自由权[89]、公民的人格尊严不受侵犯[90]、公民的住宅不受侵犯[91]、公民的通信自由和通信秘密权[92]、被告人的辩护权[93]、公开审判权[94]以及被告人的民族语言文字权[95]。
将刑事被告人的权利分为宪法性权利和普通法权利，这种分类的意义在于：对于公民个人而言，让公民认识到刑事被告人虽然因为其违法行为受到国家机关的追诉，但是其作为被追诉人，在刑事诉讼中并不仅仅是义务的履行者，还是享有作为被追诉人应该享有的一系列权利；对于刑事司法机关而言，对刑事被告人的权利不漠(www.xing528.com)
在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，应当用当地通用的语言进行审理；起诉书、判决书、布告和其他文书应当根据实际需要使用当地通用的一种或者几种文字。视、不弱化，保证权力的行使不会对刑事被告人造成不当侵害。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
