首页 理论教育 国内刑事被告人宪法权利研究不足,需进一步深入

国内刑事被告人宪法权利研究不足,需进一步深入

时间:2023-07-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:目前国内关于以刑事被告人宪法保障为题的专著不多,对刑事被告人权利宪法保障的研究在两类著作中有所涉及。上述文章或从比较的角度对刑事被告人的宪法权利进行类型化、规范化分析,或对我国刑事被告人宪法权利的缺失进行原因分析并提出适合我国的宪法救济机制,对于刑事被告人宪法权利的研究具有重要的参考价值。综合来看,对刑事被告人宪法性权利的规范应用的研究均有待进一步深入。

国内刑事被告人宪法权利研究不足,需进一步深入

目前国内关于以刑事被告人宪法保障为题的专著不多,对刑事被告人权利宪法保障的研究在两类著作中有所涉及。一类是以刑事被告人权利为主题的著作,代表著作如:王兆鹏著《搜索扣押与刑事被告的宪法权利》(台湾元照出版社2003年版),王兆鹏著《刑事被告的宪法权利》(台湾元照出版社2004年版),周伟、万毅等著《刑事被告人、被害人权利保障研究》(中国人民大学出版社2009年版),周宝峰著《刑事被告人权利宪法化研究》(内蒙古大学出版社2007年版)等,这类著作大多对刑事被告人权利进行整体研究,或从刑事司法的角度讨论刑事被告人权利。另一类是以刑事诉讼为主题的著作,代表著作如:侯建军、关升英编《诉讼和谐之纬》(中国人民公安大学出版社2009年版),王艳著《刑事诉讼的理论与实践》(吉林人民出版社2008年版),王洪祥、张新泽、王守安主编《中国与欧盟刑事司法制度比较研究》(中国检察出版社2005年版),宁松、白彦著《刑事被告人基本理论研究》(中国检察出版社2007年版)等,该类著作尽管论及了刑事被告人的相关权利,但未能从理论的高度对刑事被告人的宪法权利进行归纳研究。还有一类著作以宪法基本权利与刑事法的关系为题,代表著作:宦吉娥著《宪法基本权力规范在刑事法中的效力研究》(厦门大学出版社2011年版),该书主要从宪法基本权利规范对刑事法的效力表现进行探讨,具有一定的借鉴价值。

通过中国知网查询,迄今尚无以“刑事被告人权利的宪法保障”为题的博士论文,也没有以“刑事被告人权利的宪法保障”为题的硕士论文。以“刑事被告人人权保障”为题的硕士论文有5篇。分别为:杨立琼《犯罪嫌疑人、刑事被告人人权保障制度研究》(福建师范大学2013年硕士论文),陈思《刑事被告人人权保障的法律价值分析》(辽宁师范大学2012年硕士论文),胡剑《刑事司法中的犯罪嫌疑人、被告人人权保障制度研究》(中国海洋大学2013年硕士论文),邓泽宇《刑事被告人人权保障的实证研究》(山东大学2010年硕士论文),孙家林《关于完善认罪的犯罪嫌疑人、被告人权利保障制度的思考》(华东政法大学2011年硕士论文)。这些论文主要是从刑事被告人的人权保障问题上对我国现有刑事诉讼法的规定进行评析,从而提出如何完善的建议,具有一定的参考价值。

有4篇硕士论文以“‘刑事被追诉人’或‘犯罪嫌疑人’的宪法权利保障”为题进行研究。分别为:郭纳《论我国刑事被追诉人宪法性权利的保障》(燕山大学2012年硕士论文),孙云程《我国犯罪嫌疑人的宪法权利保障研究》(安徽大学2013年硕士论文),娄芸鹤《论刑事被追诉人的宪法权利及其保障》(中国政法大学2005年硕士论文),谢文静《宪法视野下刑事诉讼被追诉人基本人权保障的完善》(湖北大学2012年硕士论文)。这4篇论文分别从犯罪嫌疑人或被追诉人的宪法性权利分析入手,对域外犯罪嫌疑人或被追诉人宪法性权利保障措施进行考察,指出我国犯罪嫌疑人或被追诉人宪法性权利保障的不足并提出完善的建议,具有一定参考价值。

以“被追诉人的宪法权利”为题的博士论文有1篇,韩阳《被追诉人的宪法权利》(中国政法大学2005年博士论文),该篇论文从对权利的本质分析以及近代人权的阐述入手,对宪政精神和人权保障的价值内核、宪政语境下刑事司法程序独立的价值诉求进行了论证,并对国外刑事被追诉人宪法权利进行比较,进而分析我国现行宪法中关于刑事被追诉人宪法权利的状态,提出应将被追诉人权利上升为宪法权利并设置宪法保障和救济机制。(www.xing528.com)

以“刑事被告人权利”为题进行检索,共有期刊文章181篇,但其中涉及刑事被告人宪法权利的优秀成果并不多见,其中有代表性的文章有:陈瑞华《刑事被告人权利的宪法保障》(载《法律适用》2004年第9期),陈瑞华《刑事被告人权利的宪法化问题》(载《政法论坛》2004年第3期),谢勇,唐启迪《论刑事被告人宪法权利的保障——从无罪推定角度所做的分析》,阎峥《浅论我国刑事诉讼中被告人权利的宪法化》。上述文章或从比较的角度对刑事被告人的宪法权利进行类型化、规范化分析,或对我国刑事被告人宪法权利的缺失进行原因分析并提出适合我国的宪法救济机制,对于刑事被告人宪法权利的研究具有重要的参考价值。

总的来看,目前国内对刑事被告人宪法权利的研究呈现如下几个特点:第一,对刑事诉讼领域的被告人的宪法性权利进行专题、系统研究的成果还不多见,多数学者在研究权利保障问题时,多从人权理论或国际人权公约作出判断,较少从宪法救济的角度探讨;第二,在研究思路上大部分成果都是对域外理论的介绍和梳理,将域外制度和理论与中国的实际结合起来进行研究的成果还不多见;第三,在内容上,以刑事被告人宪法性权利为主题的成果注重对刑事被告人程序权方面研究,对宪法性权利的保障侧重于违宪审查。综合来看,对刑事被告人宪法性权利的规范应用的研究均有待进一步深入。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈