经典法哲学思想研究：必备的法学家素养

哲学并非无用之物，法哲学也并非只是一种理论空谈，法律的具体运用需要法哲学理论来指导，法律本身就是充满哲理的规范体系。“法律的起源、生长、功能和目的——这些字眼还是显得过于笼统和抽象，与现实距离太远.过分高高在上，难以引起法律人的兴趣。不过请相信我，事情并不是这样。正是这些一般而抽象的概念，引导着法学思想的发展，左右着法官的头脑，在权衡不定时决定着疑难案件的结果。”[24]法律背后的基本理念与原则是法律思想发展的指导方针，也是法官判案最为基本的衡量标准。卡多佐认为，法官判案的最终指导思想是哲学，是最抽象的法律理念，要想成为一个成功的法学家，首先要成为一个哲学家。

法律的本质主要体现在两个方面：法律的目的和原则。法律并非是完全静止的概念，不是一种一成不变的死板东西，而是在成长中形成并变化着的。“法哲学可以告诉我们法律如何产生，如何成长，向着什么地方发展。法哲学的著述至少要讨论起源、发展、目的或功能这些问题。”[25]法律就如同一个人一样，也有其从出生到走向成熟的过程，这是一个逐渐生长的漫长历程。英美法系的法律特征主要体现为：以判例法为主要法律形式，遵从先例是法律适用的基本准则，而随着判例的逐步增多，法律的确定性日益受到挑战。法律的效力首先体现在法律的确定性上，法律必须能够让人明确无误地知晓，否则法律就会失去其效力。因此，要从堆积如山的判例中进行整理和法律重述，这就是法律与哲学的共同任务。“我们时代的法律面临着双重需要：首先是需要某些重述，这些重述从先例的荒漠中找出法律的确定性的有序性。这正是法律科学的任务。其次是需要一种哲学，它将调和稳定与进步这两种冲突的主张，并提供一种法律成长的原则。”[26](www.xing528.com)

哲学是人类知识体系构建的思维工具，法学也需要哲学的导引，因而法学家首先必须是一个哲学家。“今天，我自命为法律领域里哲学家的代言人和捍卫者。我不想夸张地说，法哲学或者其他哲学是探索文化价值或思辨旨趣的。”“我所关注的是哲学与生活的关系。一个法律学生在开始入门时，我们就应当让他深切地体会到这一关系的重要性。”[27]哲学与生活是一体的，哲学是生活中的哲学，法律人才教育必须把哲学作为法学专业的导引科目，而现实中哲学的意义与教育并没有得到应有的尊重与重视。“在所有思想家中，哲学家的命运最为可悲。他是规则要捕之以理性的思想家。他的敌人说，让我们向他投掷石头，从而羞辱他的同类。”[28]唯有哲学家才关注与追寻法律的终极性问题，而这些问题似乎是毫无意义的理论呻吟，因为这种探究与现实问题的解决在表面上看好像相去甚远，其实这种哲理探究对具体法律问题的解决具有方向性的引导作用。哲学并不是一种与生活无关的闲谈，它本身就根植于人类的生活之中，它能够告诉法学家法律的本来面目与根本目的，应该如何去理解与应用法律，处理现实中的案件应该达到何种社会效果，实现什么样的终极目标。因此，在某种意义上讲，哲学思维是一个优秀的法学家所必备的基本素养。