证据调查思维是调查主体发挥主观能动性认识未知事物的社会活动，需要科学的思维指导。与普通思维相比，证据调查思维既有反映性、能动性、概括性等共性特点，也有对抗性、逆向性、时效性、相对性的特殊属性；既有抽象思维与形象思维、发散性思维与收敛性思维、模糊性思维与精确性思维等共通模式，也有要素联系法、证据调查假说法等特定模式。逻辑推理在证据调查中具有重要作用，无论是直接推理还是间接推理都必须遵循相应的逻辑规则。
【案例导入】
2005年3月一名司机到山西朔州市应县公安局刑警大队报案,称自己价值十多万元的桑塔纳出租车被人抢了。而让办案人员惊讶的是,车被抢劫的地点就在应县公安局的大门口。在报案司机的详细解释下,一起离奇的丢车经过浮现出来,原来当天一大早,一名年轻人在外地租下了他的车子,说是去应县公安局办事,司机听说是去公安局,也没有多想,揽下了这门生意。进应县县城以后,就直接到了公安局门口,车停好以后,租车人就下车进了公安局,大约有三四分钟,便和另外一个人走了出来,出来以后懊恼地说事情没有办成,只能等下午再说。二人来到公安局旁边的小饭店,点了几个菜,并盛情邀请司机一起吃个便饭,司机也没有推托,吃了顿免费的午餐。吃完饭以后,又开车到应县公安局门口,两个人又下车办事,司机在车上等,后来就什么事也不清楚了。待司机醒来时,却发现被扔在荒郊野外,自己的出租车不知去向。
经过调查,警方发现自今年年初以来,朔州市及周边地区连续发生多起麻醉抢劫出租车案件:该系列抢劫案件有一个特点,即都是发生在公安局门口或附近,受害人戒备心理明显不足。由于案件涉及地域较广,且可供利用的线索、证据不多,侦查几近陷入僵局。后来警方突然发现,在山西朔州市周边多个县市都发生了类似的麻醉抢劫案件,唯独山阴县没有发生这类案件。(www.xing528.com)
讨论:1.依据上述材料，对犯罪嫌疑人如何进行大数据画像？
2.当地公安机关应该采取哪些侦查措施收集证据？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
