（一）物证具有较强的客观性
物证是客观存在的物体和痕迹，是以物质的存在形式证明案件事实的，因此，与其他证据相比，特别是与各种人证相比，物证具有较强的客观性。美国著名物证技术学家赫伯特·麦克唐纳曾经指出：“在审判过程中，被告人会说谎，证人会说谎，辩护律师和检察官会说谎，甚至法官也会说谎，唯有物证不会说谎。”
（二）物证一般具有“双联性”
任何证据都必须与案件事实具有关联性。物证的关联性一般表现为连接两个事实要素的桥梁，一方面连接已知案件事实，另一方面连接未知客体，这就是物证的“双联性”。例如，侦查人员在一起杀人案件的现场发现一个血手印，经过专家鉴定确认它就是嫌疑人李某的手印。在该案的证明活动中，这个血手印一方面连接杀人行为，另一方面连接嫌疑人李某。在司法实践中，人们有时忽略了第一个环节的证明，使物证的证明链条出现断缺，结果导致证明发生错误。
（三）物证的证明往往具有间接性
物证的双联性决定了物证所反映的案件事实就是不完整的片段，是静态的画面。从这个意义上，物证也被称为“哑巴证据”。物证不会说谎，但物证也不会说话。物证不能自己直接向法庭证明案件事实，必须与其他证明手段结合起来，因此，物证的证明具有间接性。物证不会自己走上法庭，它必须与其他证据结合起来才能证明案件事实。
（四）物证通常具有不可替代性(www.xing528.com)
物证的证明价值通常都专属于特定的物体和痕迹。例如，侦查人员在某伤害案件的现场提取到一根带有血迹的木棍。在该案中，只有这根木棍本身具有证明价值，侦查人员不能用其他同类或类似的木棍来代替它。因此，物证具有不可替代性，同时有完整的保存链条。
（五）物证的使用往往要借助一定的科学技术手段
物证的证明价值往往要借助一定的科学技术手段才能实现。
一方面，许多物证的发现和提取都需要借助专门的科学技术手段，如潜在手印的显现和粉尘足迹的提取技术。
另一方面，许多物证中储存的与案件事实有关的信息也需要一定的科学技术检验活动来解读，如血痕和精斑中分子生物信息的检验。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
