首页 理论教育 电子支付监管对策:从实物货币到比特币

电子支付监管对策:从实物货币到比特币

时间:2023-07-25 理论教育 版权反馈
【摘要】:随着支付方式的快速发展和不断创新,各种支付方式特别是第三方支付的监管受到了国内学者的广泛关注。马思萍分析了电子支付中存在的法律问题,并为加强电子支付的监管规制,提出了具体对策建议。黄琼分析了第三方支付对传统货币政策体系的挑战,提出了市场准入、准备金留存和信用评级的监管政策建议。朱绩新、章力、章亮亮分析比较了美国、欧盟和部分亚洲国家对第三方支付的监管政策,提出了适合我国的监管政策建议。

电子支付监管对策:从实物货币到比特币

随着支付方式的快速发展和不断创新,各种支付方式特别是第三方支付的监管受到了国内学者的广泛关注。马思萍(2006)分析了电子支付中存在的法律问题,并为加强电子支付的监管规制,提出了具体对策建议。曹红辉(2004)介绍了我国支付体系的支付主体、支付工具、支付系统以及相关法律法规,结合我国支付体系的特点提出了完善和改革支付体系的思路。黄琼(2010)分析了第三方支付对传统货币政策体系的挑战,提出了市场准入、准备金留存和信用评级的监管政策建议。朱绩新、章力、章亮亮(2010)分析比较了美国、欧盟和部分亚洲国家对第三方支付的监管政策,提出了适合我国的监管政策建议。钟伟、顾弦(2010)分析了第三方支付的创新趋势,提出了实行市场准入和业务监管的政策建议。侯胜洪(2010)深入分析了电子支付对现有的货币政策以及监管体系等方面的冲击,并从加强法律建设、协调监管机制、创新监管手段和营造诚信环境等四方面提出了改革建议。杨娟和彭韵程(2010)分析了欧盟中央银行委员会的监管政策,借鉴欧盟的监管做法,提出对我国对第三方支付机构的监管改革建议。

在国外,BIS(1996)分析了电子货币的主要性质以及相应的政策含义,提出了保护消费者权益、维护金融稳定和促进金融创新的监管原则。Mohamad,Haroon和Najwan(2009)分析了电子货币的风险,认为电子货币的发展会影响货币政策的有效性及效率,减少商业银行的准备金需求量,并提出两方面的改革建议。一是改变货币政策操作目标,二是建立货币政策与财政政策间更紧密的协调机制。Matthew(2009)认为,电子货币的发展将带来一系列的监管挑战,在短期内电子货币不会威胁现有的监管框架,但在长期内监管改革不可避免。(www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈