人有没有潜力？没有和有，同时成立且不矛盾的理论。
人有没有潜力？
这个答案很简单，有或者没有。但这是个复杂的问题，它涉及你人生的经历和态度，同时，它也是成功学的基石（强制性选择“是”，否则，人没有潜力也就意味着成功学不成立）。不管选择否定的答案还是肯定的答案，我想你应该有一些理由或者仅是一个说法。好了，在回答这个问题之前，我们先来看一看下面这一系列假设。
假如，你发挥了你的潜力成为世界上跑得最快的人，把你放到非洲的草原上，你觉得你是能跑得过羚羊斑马，还是狮子或者猎豹？
假如，你发挥了你的潜力成为世界上游得最快的人，你觉得你是可以比河里的鱼游得快还是比海里的鱼游得快？
假如，你不仅游得最快而且耐力世界第一，现在要你和一只海龟来比一下横越太平洋，你认为谁会赢？
不过，我们知道，今天，要和一只海龟比横越太平洋，是很容易胜出的。
只要口袋里有一定数量的钱，我们可以坐飞机。
口袋里一定数量的钱，它的含义是什么？
首先，要有飞机，对不对？要有飞机，就先要制造飞机；要制造飞机，就要有技术和材料；要有材料，就要有采矿和冶炼等；接着还要有油，没有油飞机不能飞，就要有石油化工等。
最后，航班也很重要。
如果，一年只有一次航班会怎么样？
第一，挤得上这个航班吗？(www.xing528.com)
第二，一年只能在某一时，赢一次。
如果，一年只有一个航班，那么，你是否有这个能力就要打个问号了。
好，我们具备了超越海龟横越太平洋的能力，第一个原因是航班在重复，第二个原因是这个重复的后面有着更多的重复，对吗？
同样，如果我们有车，猎豹的135公里/小时不算一个很高的速度；如果我们有快艇，和鱼比一下也不一定会输。
也许因为，我们是智慧的动物，不应和动物们比初级技能。那么，如果你发挥了你的潜力成为世界上最聪明的人，把你放到一群最聪明的猩猩中，你是否能用你的智慧成为它们的首领？
即使是人类也不是按智慧来排定等级的。有句话叫“秀才遇见兵，有理说不清”，其实，人类也是按照力量来排定等级的。只有当智慧发挥出力量时，才会得到参考，否则，政治和金钱更管用。
再假如，有一天，你发挥了你的潜力成为世界上最聪明的人，并且成为这一群最聪明的猩猩们的首领，那么，你是否能带领它们去制造一辆汽车？
人类的强大能力是显而易见的，无论是航天器，还是日常如飞机、汽车、电脑、手机……同时我们也知道，每一种强大的能力都源自很多很多人很多很多的重复。但是反过来，很多很多人很多很多的重复却未必能产生强大的能力。重复——有什么不同？
一个人一定没潜力，很多人不一定有潜力。
一个人的潜力不会超越一颗心脏的总功率，不管他是什么大将大王大圣大师。体育运动冠军的成功来自他的观众和赞助商，放在一个荒漠的村落，世界第一和村落第一没什么区别，没多少人会付钱；帝王的威势来自其守护者的质量；圣人的影响来自其话语或经文追随者的数量。
一群人的潜力，不一定会有，也不一定没有。
他们的区别是什么？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
