利害认识及趋避行为的原理

趋利避害是生物的本能，当然，也是人性的本能。这种本能是生物与生俱来的，也是生物不断向高级进化的保证。生物存在的两种充分的条件是：一、活着（求生）；二、避免死亡（畏死）。趋利使生物习得更强的生存能力，避害使得个体的生命得到延续，进而保证了物种的延续。其中的优胜者在大自然的优胜劣汰中生存下来，并促使物种不断向高级进化。

趋利避害的方式取决于对利和害的认识。对利害的认识及趋避行为，是从最初的对死亡的恐惧及维持生命的本能需要开始的。

在生命延续的过程中，最初的利害判断，是利还是害、利害程度如何等都将直接（往往是潜意识地）影响生物的趋利避害的行为，而出于对死亡的恐惧，让个体对利害的感知异常敏锐，往往会迅速地做出潜意识的反应。趋利避害行为（如应激反应）及行为的结果让个体感知到更多的“利害”及其程度，并不断地扩展、丰富了对利害的认识及积累更多的趋避的方式，形成最初的价值观念。随着个体的成长，价值观体系不断成熟，并更高效地指导个体的趋利避害行为。

趋利避害并不是我们的行为规则，只是与我们的行为规则相近。趋利避害是我们的意识认知，而行为规则则是意识和非意识之间的作用。意识是高效的，感受是高能的，不排除意识，但也不全是意识，简单地说，是意识能量和情绪能量的矢量和。规则只有一条“够不够”，这可能和静息电位有关。

与趋利避害原则相违反又非常普遍的行为就是吸烟有害健康，其他不少令人上瘾的东西都是这样。

所以，利要看有没有足够的能量支持，害的抑制也要看有没有足够的能量支持。

当然，由于我们的意识和感受的双重调控，在大多数情况下我们能在利的方向上建立较多的能量储蓄，而在害的地方建立较多的抑制能量储蓄，所以，趋利避害能在大多数情况下与行为规则相近。其中，方向相近的原因，是我们在自然界中也必须遵循自然的能量规则；而大小相近的原因，是自然的能量规则的自动支持。(www.xing528.com)

婴幼儿经常哭闹，不会说话，不知利害，但是他们有感觉，会先于利害认知形成之前就起作用，有时对他们有利，有时不利，接下来就是成长修正，不过也有修歪的。

成人的感觉驱动和利害驱使也会有先后轻重之别。我们经常能见到明明错得离谱，但怎么说都劝不动；还有明明觉得不对的事，有时还是会忍不住去做。执迷不悟、明知故犯多是感性能量超过了理性控制能力（理性也是一种能量）。

兴奋和抑制其实都是行为，方向相反。兴奋的产生是能量支持，抑制的产生也是能量支持，所以，爱的反面不是恨，是漠然。我们通常非常在意我们决定的方向，但是，我们决定的大小一样起决定的作用。经常发生的是轻重缓急反着来，同时还要考虑到外界的正负阻力，故大小也能决定方向。

趋利避害的价值认同是一种主观意识，有很大的随意性。当人根据自己的判断去做趋利避害的事情时，客观上却有可能是去做趋害避利的事。

行为规则对建立趋利避害的作用体现在两个方面：一方面，你觉得利的地方，我不一定认可，我觉得害的地方，你也不那么看，结果，就是各人是各人的趋利避害，并且经常还会反转，可以说是认知调整；另一方面，是每个人内外境的能量支持都是不一样的，这有关累积。同样的情况还有，一个地区和另一个地区的趋利避害建立也会大相径庭。有些地区热爱和平，有些地区热爱战争，和平是否能战胜战争不全是对不对的问题，还有效率反馈的问题。如果，多一些政治经济的腐败，多一些神神鬼鬼的思想，和平的效率就很低。当然，腐败只是负值，正值更重要。

行为规则和趋利避害的价值认同是完全不同的概念，一个是自然规则，一个是我们的自以为是。我们生活中有太多的行为说不清利害，从小到大也有很多的行为莫名的损己不利人。大多数吸烟的人是不会认为吸烟有利健康的，绝大多数懒鬼也不会觉得懒惰是有利的，这和价值认同相悖。行为规则和价值认同属于不同的级别。