在三号平台之下，有两个小龛，在以前的洞窟调查中，这两个龛被编号为150和151窟，是作为两个窟龛来看待。这两个洞窟的基本情况是：150窟高80、深80、宽60厘米；151窟高73、深50、宽60厘米，两个洞窟之间的距离为4.3米（图5-17、18）。
图5-17 150窟和151窟
图5-18 150窟-151窟测绘图
在调查过程中，这两个洞窟引起了我们的注意，在这一整片的栈道群中，这两个洞窟出现在这个位置，究竟和栈道有什么关系？是同时期开凿的洞窟，和这些栈道是一体性的工程？还是在栈道开凿施工完之后利用栈道开凿的洞窟？
（一）对150、151窟是造像龛的排除
第一、我们先从这两个洞窟形制入手，可以排除是造像龛的可能性。
150窟深80厘米，而151窟深50厘米。从150和151的外侧崖面情况看，150窟少有受到表面崩塌、风化的影响；而151窟表面部分则明显有风化的痕迹，故推测150窟原来的深度是在90厘米左右，而151窟原来的深度也大致和150窟相同。(www.xing528.com)
151窟的具体形制是其口沿部分外侈，其口沿的尺寸为60×73厘米，而其底部的尺寸为50×60厘米，每边分别少了10厘米，这样的洞窟形制作为塑像的崖面小龛来看，明显是不合适。150的情况同样如此，虽然这个洞窟没有侈口现象，但是在最低部的上方，却存在这一个石凿的、很规整的横梁，这样的形制于洞窟而言，都是不合适的，没有办法做塑像。
麦积山石窟的崖面小龛，在北魏、西魏时期都是一种圆券顶的小龛，而到了北周时期，出现了方形崖面浅龛，在王子洞窟区多数的崖面龛就是这种形制，在主窟群中也有个别出现，但是这种造像龛的深度都不大，和宽度等都形成一个基本的比例。150和151窟如果作为造像龛来看，首先是其基本深度不适合，同时其他方面的一些形制如150窟后部的石梁、151窟的侈口等都和造像龛有较大的区别，无法在其中造像。
第二、从洞窟细节也可以排除是造像龛。
麦积山石窟的各类造像龛，在洞窟内安置塑像的壁面适当高度有一个安插木桩的小孔，孔径在5厘米左右，这是普遍性的规律。如果150和151窟是造像龛，那么在洞窟的后壁必然会有一个安置造像骨架的小孔洞，我们在这两个洞窟中都没有。
第三、从这两个大龛的位置也可以排除造像龛的可能
如果仅仅是开凿两个小龛，完全没有必要选择在如此绝险的高度位置，这样在人工、材料运输等方面的成本都会增大。虽然在北周时期，麦积山石窟已经是洞窟密布，没有太多的位置供信众来选择，但是作为两个小龛可供其选择位置还是绰绰有余，根本没有这样的必要。
另外从150和151窟选择的位置来看，也完全不适宜作佛龛的位置。因为，麦积山的整体山势是山顶部分为顺坡，而下部分为倒坡，而这两个洞窟的所处位置则正好是山势的转折之处，在降雨的时节，雨水会顺着顺坡下流，在这个位置开窟造像，无论是洞窟还是造像都会直接受到雨水冲击，另外，在两个洞窟之间，是一个因为雨水的长期冲刷所形成的一个冲沟。这样的一个崖面形势，任何人都不可能将洞窟选择在这里开凿。
通过以上三点，就可以完全排除了150窟和151窟是两个造像龛的可能。那么，在这个位置上，出现了两个这样大的“龛”，其功用究竟是什么？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
