同一时期(20世纪60年代中后期)研究了Ti-6Al-4V在肼中SCC的敏感性,与N2 O4中的SCC相比,其优先级较低[123]。并且其优先级也低于在甲醇中的SCC,甲醇中的SCC是在N2 O4的第一个RCS贮箱失效后约20个月发现的。甲醇中SCC被优先考虑是由于两个Apollo服务推进系统(Service Propulsion System,SPS)贮箱在加压检查过程中发生了故障。正如在7.2节开始提到的,由甲醇引起的贮箱故障是始料未及的,因为甲醇仅用作肼燃料Aerozine 50[4,12,111,119]的无害仿真流体,因此没有怀疑过它与钛的相容性。关于甲醇问题将在7.2.3节中进一步讨论。
切口试样:在约为83%σy的Aerozine 50(5天),被10 ppm、100 ppm和500 ppm异丙醇污染的Aerozine50(71天)和通过HCl气体被氯化物污染的一甲基肼(MMH)(37天)[123]中进行了锐利切口Ti-6Al-4V STA试样试验,与在无阻液体N2O4中的试验不同,在N2 O4中,净应力约为54%σy时的发生失效[123]。
预裂纹试样:与锐利切口试验结果相比,断裂力学试验表明,在Aerozine 50、MMH、Aerozine 50和MMH以及肼[111,125,159]中出现了裂纹。图14将结果与有阻N2O4测试的趋势进行了比较。从这一比较中可以看出,Ti-6Al-4V STA和时效焊缝及HAZ的联氨试验与在有阻N2O4中试验的Ti-6Al-4V STA和时效焊缝的联氨试验显示出类似的趋势,但KIth/KIc比值较高。另一方面,未时效焊缝和热影响区的KIth/KIc比值低于该趋势线,尤其是未时效焊缝更低。由于未时效的焊接试样基本上没有残余应力[159],这些结果显示了对Ti-6Al-4V焊后时效的基本要求,即不只是(可能的)消除应力热处理。幸运的是,Ti-6Al-4V的时效和应力消除热处理是相似的[160,161],因此时效和应力消除都可以通过在538℃下进行4~5 h的一次热处理来实现。但是,根据压力容器的设计,压力容器的焊后热处理并不总是可行的[159]。(www.xing528.com)
图14 Ti-6Al-4V STA钛合金及未时效/时效态焊接区、热影响区预制裂纹试样在肼(hydrazine)、一甲基肼(MMH)、混肼-50(Aerozine 50)试验条件下的环境裂纹扩展门限值(KIth)与断裂韧性(KIc)比值[111,125,159]。(未时效焊接件试样基本无残余应力,标准操作温度范围和 最高验证温度出自文献[131])
注意:如SCC在无阻N2O4中的敏感性一样,在肼中试验的环境温度相对较高KIth/KIc比值表明,试验可能因持续荷载开裂(SLC)而变得复杂,这已在7.2.1.2节中进行讨论。另外,在肼中进行20 h的测试通常足以表明KIth值[125,159]。还应注意的是,一些试样在浸入Aerozine 50之前已在甲醇中预裂[125]。从在空气中预制裂纹改为在甲醇中预制裂纹不会影响结果[125]。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。