【摘要】：危险责任是“德国法上的称谓”[20]，是指“从事危险活动的主体，因危险活动事故，致侵害一般社会大众之权益，而就其所生损害应负之赔偿责任”，[21]危险责任“几乎是以存在危险作业或危险物为基础的”[22]。危险责任不以过错为要件，也称为无过错责任。德国的判例、学说创立了“危险责任说”，认为企业生产制造了危险，制造危险的企业应对危险所致损害负责。危险责任归责原理在侵权法对公共健康的调整中发挥着重要的作用。
危险责任是“德国法上的称谓”[20]，是指“从事危险活动的主体，因危险活动事故，致侵害一般社会大众之权益，而就其所生损害应负之赔偿责任”，[21]危险责任“几乎是以存在危险作业或危险物为基础的”[22]。危险责任不以过错为要件，也称为无过错责任。
危险责任归责原理的出现与社会变迁相关，19世纪西方资本主义处于上升阶段，科技文明成果被大规模应用，社会化大工业生产使得城市化进程加快，商品流通加速，摩天大楼鳞次栉比，同时也导致环境污染等公害严重，产品致害、交通事故等损害事故频发，公共健康与安全受到严重威胁与侵害。按照之前的过错责任原则，受害人在经济上、专业知识技能方面均处于弱势地位，难以举证证明企业有过错，加害企业就可免责，有失公平正义。于是，法国的判例、学说创立了“利益说”，认为企业因生产而获得利益，应对由此造成的他人损害负责。德国的判例、学说创立了“危险责任说”，认为企业生产制造了危险，制造危险的企业应对危险所致损害负责。[23]危险责任与过错责任之区别不仅在于是否以过错为要件，还涉及对于不法性及因果关系等要件的判断。可以说，危险责任与过错责任的不同是整个理论体系大厦的不同，故有的学者称之为“侵权行为的二元化现象”[24]。危险责任从早期的普鲁士铁路法等法律，适用范围逐渐扩展到高空、高压、高速运输工具事故责任、厂矿事故责任、产品责任、环境污染责任等，[25]这些领域都与公共安全和公共健康密切相关。危险责任归责原理在侵权法对公共健康的调整中发挥着重要的作用。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
