2015年中央政府“互联网+”指导意见的提出，也是国家阶段性对于互联网行业的指导性方案，互联网也确实在改变着金融行业的整体格局：网络金融业务为传统金融带来了渠道革命，这种新金融模式中的信息技术革命导致金融脱媒的加速，市场在互联网络金融的资源配置中将起到更大的决定性作用，虽然互联网络平台拥有如此多的优势，但其负面影响不容小视，自2015年后半年开始，以e租宝、泛亚、中晋、大大集团等为代表的非法集资性质的案件成为危害社会的“毒瘤”，互联网金融在一定程度上演变成了酝酿巨大风险的土壤。
这种风险在金融行业和信贷结构叠加的时候更加明显：首先，由于我国信贷结构方面存在的问题和民营经济的脆弱性，民间融资的需求旺盛但是却无法满足，借助于P2P可以提高融资速度，大量自融平台出现，最为典型的为泛亚事件；其次，由于互联网金融操作技术方面的漏洞和道德风险的存在，一些实体经济中的自融平台大量组建，但大部分关联资产质量非常糟糕；再次，由于违法成本过低和网络犯罪监控难度较大，非法集资、诈骗等网络犯罪大量存在。根据上海市金融服务办公室副主任吴俊在互联网金融峰会上提供的数据，2016年上半年新增的695家问题P2P平台中，失联、跑路平台数量分别为281家、147家，占比分别为40.4％、21.2％，再加上9家警方介入平台，这三种恶性问题P2P平台合计占比高达62.9％。[5]这种情形也成为互联网络风险高发的一个缩影。对于互联网络金融，很多机构预测它将会成为行业的鲶鱼，从而击垮传统银行业。它对于利率市场化、金融脱媒（Disintermediation）确实有着非常强大的功能，同时由于风险高发，业内负面评价较多。我们应该看到，这一业态才刚刚诞生，风险是必然的，对于管理层来说，试错机制在该行业的运行要比单纯的打压更加理性，即互补多于颠覆。[6](www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
