战略策略问题，无论对于军事斗争还是政治斗争都是非常重要的。社会上的每个阶级、政党和集团，为了达到自己的一定目的和维护自己的利益，都不能不在政治斗争中施行一定的战略策略。无产阶级的革命斗争同样如此。
从本质上来说，无产阶级的革命斗争，既是一种客观的社会物质运动，又是一种主观见之于客观的能动的社会实践。它的发生和发展，归结起来要受客观和主观两类因素的制约。
客观的因素，就是不以无产阶级的觉悟程度和意志为转移而必然发生和存在的那些客观过程，亦即无产阶级解放斗争的外部条件，如各个国家的社会经济发展状况，资本主义生产方式内在矛盾的各种表现，社会各个阶级、集团之间的利益冲突和相互关系，等等。这些客观过程和条件，是无产阶级革命斗争赖以兴起和发展的基础。它们在运行过程中的状况，决定着世界社会主义运动的基本进程。对于这种过程和条件，人们既不能造就，也不能取消。无产阶级的任务，就是要正确地认识、估价和研究这类客观因素，尊重社会发展的客观规律，按照客观规律办事。任何超越客观条件的企图和行动，都不可避免地要遭到失败。
无产阶级革命问题、每一场重大革命斗争的另一类因素——主观因素，就是无产阶级为实现革命目标自觉的和有计划的行动。例如，如何组织和使用革命的基本力量，如何团结革命的同盟军，如何以有效的方式对敌人展开斗争，等等。这类主观因素，就是战略策略的运用范围。
战略策略问题，是无产阶级革命斗争的主体——无产阶级及其政党的主观能动性问题。它表现为革命斗争的目的性、计划性、预见性和创造性。无产阶级革命斗争，是规模巨大、时间长久、形式多样、内容复杂、斗争尖锐的社会政治运动，无产阶级及其政党只有在马克思主义指导下，学会怎样去进行斗争，认真研究和正确估计革命运动的发展阶段，各个阶段的社会阶级状况和阶级关系，确定完整的斗争计划，掌握革命斗争的各种方式方法，制定革命的战略策略，才能正确地进行革命斗争，消除运动过程中的各种盲目的、不确定的、消极的因素，把预想的目的变为实际的成果。
战略策略的正确与否，虽然不能改变社会发展的总的历史趋势，但它可以加速或延缓、促进或阻碍无产阶级斗争及社会历史的发展进程。正确的战略策略，可以使无产阶级革命斗争比较顺利地前进；错误的战略策略，则会把无产阶级革命斗争引向挫折和失败。(www.xing528.com)
尤其要看到，无产阶级革命斗争，在某种程度上，特别是在夺取政权的过程中，实际上表现为一种两军对垒的形式。与无产阶级相对立的一方也是一支具有主观能动性的力量。双方都竭力谋求致对方于死地。而且这种敌对的力量具有雄厚的物质基础，长期和丰富的政治斗争经验，以及各种诡诈的计谋手腕，面对这样一种敌人，无产阶级如果不讲战略策略，势必要处于不利甚至失败的境地。
正因为如此，列宁十分注重战略策略问题的研究，也十分注意在每一个重大革命斗争中制定和贯彻正确的战略策略。他指出：“制定正确的策略决议，这对一个想根据马克思主义的坚定原则来领导无产阶级而不仅是跟在事变后面做尾巴的政党来说，是有巨大意义的。”[2]他曾经分析了马克思高于旧唯物主义者的一个基本特点就是：毕生除了从事理论写作外，还“十分注意无产阶级阶级斗争的策略问题”[3]。
俄国革命因其特殊的环境而具有相当大的艰巨性和复杂性，但列宁始终坚持从俄国的实际出发制定正确的战略策略，因而能够牢牢掌握革命斗争的主动权，克服一个又一个困难，渡过一个又一个难关，使俄国革命和建设不断向前发展。
他经常告诫共产党人要学习和研究战略策略问题。在《给德国共产党员的一封信》中，他说道：“我们的策略手法和战略手法仍然比资产阶级卓越的战略稍逊一筹（就国际范围来说），……我们正在学习策略和战略，我们已经从1921年三月行动的错误中吸取了教训，在掌握这门‘科学’方面有了长进。我们必将完全攻下这门‘科学’。”[4]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
