帝国主义时代的国际关系特点与性质

第一，“国家体系”的概念。

辩证唯物主义认为，世界是由无数普遍联系、相互制约的事物和过程所组成的统一整体。由世界各个国家和民族组成的国际政治体系，同样也是这样一个彼此紧密联系的统一整体。马克思在《哥达纲领批判》中，曾提出“国家体系”的概念，指出：民族国家“在经济上‘处在世界市场的范围内’，在政治上‘处在国家体系的范围内’”^[1]。

列宁对此后来作了进一步的阐述。在给阿尔曼德的信中，列宁指出：“我们不仅生活在单个的国家中，而且生活在一定的国家体系中。”^[2]在另外两篇文章中，列宁强调，马克思主义者对于各个国家构成的体系，对于各国的相互关系，决不是漠不关心的。我们必须研究参加这个体系的各国间的关系，必须在欧洲各国的经济和政治关系中把握整个欧洲国家体系的全部政治，等等。

第二，帝国主义主导型国际关系。

在不同的时期，“国家体系”或国家间关系具有不同的性质和特点。列宁所处的是帝国主义时代，因此，这个时代的国际关系或“国家体系”，可以说，实质上是“帝国主义主导型国际关系”，即这一国际关系的基本性质是由帝国主义的发展所带来和决定的，它的许多特点也是由帝国主义的特点所决定的。正如列宁所指出的：“最新资本主义时代向我们表明，资本家同盟之间在从经济上瓜分世界的基础上形成了一定的关系，而与此同时，与此相联系，各个政治同盟、各个国家之间在从领土上瓜分世界、争夺殖民地、‘争夺经济领土’的基础上也形成了一定的关系。”^[3]

列宁在国际政治理论上的突出贡献，就在于站在时代的高度，深刻地揭示了垄断资本主义的本质以及在此基础上而形成的新的国际政治关系以及它们的各个特点。换句话说，正是列宁，淋漓尽致地剖析了帝国主义主导型的国家体系。

首先，列宁提出了“帝国主义时代”的概念，从经济、政治等各方面分析了时代的内容，指出世界已经进入了帝国主义时代，这是一个资本主义从自由竞争走向垄断、进而完成自己的使命而走向衰落的时代，是一个由帝国主义引起动荡而必然发生无产阶级社会主义革命的时代。

其次，列宁分析了这个时代的基础，即垄断资本主义的本质和特征，指出生产和资本的集中已经发展到这样的高度，以改造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织。垄断代替自由竞争，是帝国主义的根本经济特征，是帝国主义的实质。所以，如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说：“帝国主义是资本主义的垄断阶段。”

第三，帝国主义时代国家体系的新特征。(www.xing528.com)

垄断，造就了新的国际经济和国际政治关系，或者说，赋予帝国主义时代的国家体系的许多新的特征。

1.垄断基础上的资本输出，促进了资本主义世界经济体系的形成和扩展，建立了金融资本统治下的新的剥削制度，强化了对于世界各国人民的剥削和掠夺。帝国主义国家通过资本输出，不仅搜刮大量利润，而且逐步控制输入国的经济和政治，使之成为帝国主义列强的殖民地和附属国，从而形成了极少数最富有的帝国主义国家压迫剥削世界上大多数贫困落后的民族和国家的基本世界格局。

2.国际垄断同盟在国内垄断的基础上产生和发展起来，不仅进一步从经济上瓜分了世界市场，而且对国际政治关系产生了越来越明显的影响。这些超级垄断组织通过经济、政治、文化、军事的各种手段，抢夺原料产地，攫取资本和商品输出的市场，瓜分世界领土，掠夺殖民地。它们在相当程度上影响和左右着各帝国主义国家的对外政策，影响和左右着国际关系的分化组合。

3.帝国主义列强对于世界领土和势力范围的分割与再分割，由此而展开的各种形式的斗争，构成帝国主义时代的一对基本矛盾，也是国际政治关系中的一种突出和普遍的现象。帝国主义受其本质的驱使，不断地要求扩大领土的占有和势力范围，在各自实力的基础上，取得一定的份额并形成暂时性的对比关系。一旦实力发生变化，矛盾发展、激化，冲突发生，国际政治关系便出现动荡局面。如此周而复始，或此起彼伏。矛盾发展到不可调和的地步，便诉诸战争。所以，帝国主义是现代战争最深厚的根源。

4.帝国主义造成了民族问题的新特点，使世界分为压迫民族与被压迫民族两类民族。这两类民族的矛盾和斗争，成为国际政治关系中的又一普遍现象。帝国主义对被压迫民族的残酷剥削，以及到处施行的暴力、兼并，必然激化与被压迫民族的矛盾。被压迫民族逐步觉醒，起而反抗，展开争取民族解放的斗争，在一定的条件下，发展为民族解放战争。被压迫民族的解放斗争，已经是反对国际帝国主义的一条重要战线。

5.经济政治发展的不平衡规律，不断改变着国际政治中的实力对比关系，并使国际关系呈现某种周期性变动的现象。一些国家在经济上较为迅速地发展，当赶上或超过原来经济发展水平较高的国家时，以原有实力为基础的国际战略格局就要发生变动、分化和重新组合。这种不平衡规律，是解释许多复杂国际关系现象的理论基础。

6.帝国主义的发展使世界社会主义运动与国际政治的关系更加密切，并使二者形成一种互相影响、互相作用的机制。社会主义运动最初的动因是无产阶级与资产阶级的利益冲突，对于世界政治事务并没有直接的联系。但是随着资本主义世界市场的形成，特别是进入帝国主义时代以后，各国经济生活的国际化迅速发展，国与国之间经济、政治、文化联系日益紧密，世界社会主义运动与国际政治的关系越来越紧密，工人阶级的斗争不仅受国内经济政治状况的制约，而且在很大程度上受国际政治局势的影响，反过来，也对国际关系有很大的作用。正因为如此，列宁反复论述了帝国主义与无产阶级革命的关系，并断然宣告：帝国主义是无产阶级社会主义革命的前夜。

总之，列宁的帝国主义论，不仅描绘了一幅帝国主义主导型国际体系的全景图，而且奠定了我们认识、分析国际关系的理论基础。尽管今天历史条件发生了很大变化，但列宁的许多思想对我们研究国际关系仍有着指导作用。