除了民族平等之外,列宁所强调的解决民族问题的另一重要原则是坚持民族团结和民族联合。
列宁从历史发展进程的高度,深刻地论述了民族平等与民族团结的关系。他指出,在资本主义发展过程中,在民族问题上有两个历史趋向:第一种趋向是民族运动的觉醒,反对一切民族压迫的斗争,民族国家的建立;第二种趋向是各民族联系的发展,民族壁垒的破坏,国际统一的形成。第一种趋向在资本主义发展初期占优势,第二种趋向标志着资本主义已经成熟,正在向社会主义转变。
从这两个历史趋向出发,马克思主义的民族纲领必然要求:一是坚持民族平等和民族自由,反对一切民族压迫;二是坚持国际主义原则,毫不妥协地反对反动的资产阶级民族主义。这两者是辩证统一的。社会主义不只是要反对民族压迫,实现民族平等和自由,而且要实现民族团结,促进民族融合;同时,也只有实现民族平等和自由,才能实现民族团结和融合。“正如人类只有经过被压迫阶级专政的过渡时期才能导致阶级的消灭一样,人类只有经过所有被压迫民族完全解放的过渡时期,即他们有分离自由的过渡时期,才能导致各民族的必然融合。”[45]
无产阶级当然反对一切民族压迫和民族特权,但并不以此为限。社会主义要力求消灭人类分为许多小国家的现象和各民族间的任何隔离状态,使各民族接近和融合起来。特别是“在一国之内把各民族分开是有害的”[46]。因此,“无产阶级不能支持任何巩固民族主义的做法,相反,它支持一切有助于消灭民族差别、消除民族隔阂的措施,支持一切促进各民族间日益紧密的联系和促进各民族打成一片的措施”[47]。
根据俄国的国情,列宁对民族团结和民族联合问题提出了一些重要的要求。(www.xing528.com)
第一,要加强各民族工人之间的团结和联合。列宁认为,全世界无产者联合起来的口号,在一个国家内体现为同一专制国家压迫下各民族的无产阶级在争取自由和社会主义斗争中的团结和联合。马克思主义者从来都把各民族无产阶级的联合看得高于一切,“坚定不移地真正使各民族的工人和农民在他们推翻资产阶级的革命斗争中相互接近和打成一片”[48]。只有坚持各民族无产阶级紧密的团结和联合,才能促进各民族的团结和联合。
第二,在俄国要建立统一的无产阶级政党,反对按民族特征建党。列宁认为,在俄国这样的多民族国家内,国家体制可以实行联邦制,但在党的问题上却只能实行民主集中制,而不能实行联邦制。如果按民族特征建党,必将带来极大的危害性。
所以,列宁从开始建党活动起,就坚决反对将联邦制原则应用于党内。1919年俄共(布)八大《关于组织问题的决议》写道:乌克兰、拉脱维亚、立陶宛和白俄罗斯是特殊的苏维埃共和国,但决不能由此得出结论,认为俄国共产党也按照各民族共产党各自独立的这个联邦制原则来建党。代表大会确认,必须有一个统一的集中制的共产党,有一个统一的、能领导俄罗斯联邦的党的全部日常工作的中央委员会。全党不论其民族成分如何,都应无条件地履行俄国共产党及其领导机构的一切决议。乌克兰、拉脱维亚、立陶宛共产党中央委员会享有省级党委会的权力,并且要绝对服从中央委员会的领导。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。