被压迫民族解放斗争的性质和任务

列宁不仅深刻地揭示了帝国主义时代民族殖民地问题的新特点，高度评价了民族解放运动对于世界革命的巨大意义，而且科学地分析了殖民地半殖民地民族革命运动的性质和任务，为被压迫民族指出了争取解放的正确道路。

列宁指出，实现东方被压迫民族的解放，是全世界共产主义者所没有遇到过的一个困难而特殊的任务。解决这些任务的方法，无论在哪一部共产主义书本里都找不到现成的答案。俄国革命的经验可供借鉴，但由于东方革命具有很多不同于俄国革命的地方，所以对俄国经验也不能简单照搬。唯一的办法，就是从殖民地半殖民地国家的具体国情出发，根据不同于欧洲国家的特殊条件，创造性地运用一般共产主义的理论，解决被压迫民族解放斗争的道路问题。

列宁依据马克思主义的基本原理，科学地分析了东方被压迫民族国家的国情和特点。列宁认为，东方国家不同于欧洲的最重要特点，首先表现在这些民族特殊的社会性质上。在这些国家，一方面，资本主义前的封建半封建关系还占统治地位。几乎没有或只有很少的工业无产阶级，因此还谈不到纯粹的无产阶级运动。这些地区人民群众的绝大多数，都还不是受过资本主义工厂锻炼的工人，而是遭受中世纪压迫的劳动农民。他们处于半封建依附地位，不仅受商业资本剥削，而且也受封建主和封建国家剥削。这就意味着，作为殖民地半殖民地群众革命运动主力军的广大农民群众，在所处的经济地位和直接的革命要求上，不但迥异于欧洲先进国家的产业无产者，也不同于先进国家的农民。因此，这些民族首先需要解决的斗争任务，就国内来说，不是反对资本，而是反对中世纪残余，反对封建剥削制度和各种封建主势力，即进行资产阶级民主革命。

另一方面，落后国家的广大人民群众还长期遭受外国帝国主义资产阶级的残酷剥削和压迫，而外国帝国主义势力又总是同落后国家内部的封建反动势力互相勾结并充当后者的靠山，因此，落后国家的人民群众在解决反封建斗争任务的过程中，必须同时大力开展反对国际帝国主义的斗争，直至进行反对帝国主义的民族解放战争。列宁认为，在东方国家中，社会经济关系和经济结构比欧洲国家要复杂得多，而且发展水平也极不平衡，由此造成了民族革命运动力量的多样性和民族革命运动的多类型性。但有一点是共同的：它们都是帝国主义的殖民地和半殖民地，这个基本的事实决定了各国的革命运动都是民族革命运动，都是直接或间接打击帝国主义的殖民统治的，因而都是进步的。(www.xing528.com)

根据对东方国家社会性质和斗争任务的分析，列宁确认，十月革命以后殖民地半殖民地人民的反帝反封建斗争，按其社会性质说来，基本上还是资产阶级民主主义性质的革命。从世界范围来说，它们的斗争是无产阶级社会主义世界革命的一个组成部分，但从在本国本地区历史发展过程中的地位来说，仍然没有超越过资产阶级民主主义阶段。

在这种情况下，列宁认为，无产阶级政党提出的任务必须适合于东方殖民地半殖民地国家的水平。在制定民族解放运动的战略策略时，必须看到当地社会关系和阶级关系的基本特点和特殊条件，把共产主义的一般原则在细节上加以改变，避免犯超越阶段和教条主义的各种错误。