列宁的帝国主义理论，不仅丰富和发展了马克思主义的政治经济学原理，具有理论上的价值，而且在方法论上也直接继承了《资本论》的唯物辩证法，从历史唯物主义的立场出发，通过由现象到本质的研究和由本质到现象的叙述，形成了帝国主义论的方法论体系，因而在方法论上也具有重要的科学价值。
第一，从具体到抽象、又从抽象到具体的方法。
列宁在研究帝国主义经济理论的过程中，严格地运用了科学的抽象法，其逻辑的行程是从具体到抽象，又从抽象到具体。
他从帝国主义的实际出发，广泛地收集和详细地占有资料，然后开始由具体到抽象、由复杂到简单、由现象到本质的研究过程，抽象、归纳出垄断这一资本主义发展的最新阶段的经济实质，并围绕着垄断，抽象出了金融资本的统治、资本输出、国际垄断同盟形成以及列强重新瓜分世界等带共性的主要的东西，作为帝国主义的基本经济特征。
然后，在叙述方法上，又按照从抽象到具体、由简单到复杂的过程，一步一步说明帝国主义本质在经济生活各个方面的表现。
在这种从感性的具体到理性的抽象，又从理性的抽象上升到理性的具体的过程中，列宁首先成功地把握了抽象性的关键环节，概括出了反映帝国主义本质的核心概念——垄断，从而正确地把握了对帝国主义经济进行科学的逻辑分析的起点和基点。
他还对其他各种概念，根据帝国主义阶段的实际，创造性地抽象出新的科学规定，或在前人的基础上进行科学改造和充实，从而形成了关于帝国主义的完整的概念体系，使帝国主义的本质和特征得到了最充分的揭示。
第二，分析与综合、归纳与演绎辩证统一的方法。
列宁非常熟练地运用了分析与综合、归纳与演绎的辩证统一方法，对具体的现象或概念进行分解，从中发现和揭示一般性因素，然后把分析得到的一般因素综合起来，对某一现象或过程作出一般性的本质规定。从特殊概括一般，又以一般规定说明特殊，从最核心的抽象概念垄断出发，一步一步地具体化和深刻化，逻辑地阐明帝国主义经济现象的过程、形态及内在联系。
第三，逻辑和历史相一致的方法。(www.xing528.com)
科学的抽象要完整地反映现实，就必须既合乎逻辑，又合乎历史，逻辑的认识过程同事物的历史发展过程相吻合，思维的抽象反映历史的客观进程。
列宁的帝国主义理论同《资本论》一样，坚持了逻辑和历史相一致的方法。以经济范畴的辩证法客观地反映垄断资本主义通过内在矛盾和冲突而进行的自然历史过程的本质，这就是列宁的基本逻辑思想。
在对资本主义最高阶段分析的全过程中，列宁都贯穿了这一思想。无论是帝国主义理论的整体结构，还是它对基本经济关系的分析，都体现了逻辑范畴的发展与客观历史发展的一致。
资本主义自由竞争引起生产集中，生产集中产生垄断，理论上的这种分析与经济关系的历史运动一致。对垄断的分析，又是从工业垄断过渡到银行的垄断，银行垄断又反过来促进工业垄断，而当二者融合为一的时候，就产生出新的金融资本形态，这也同历史的实际进程相一致。然后，以金融资本从经济上对世界的瓜分，过渡到直接分割世界领土，再指出帝国主义战争不可避免。思维的逻辑也完全符合垄断资本主义历史发展的进程。
第四，矛盾分析的方法。
矛盾分析的方法也是列宁帝国主义理论方法论体系的组成部分。列宁用对立统一的观点把握帝国主义经济的总体和各个方面的基本经济特征，分析和解剖了帝国主义的一系列矛盾及其在各个领域的表现和作用。包括垄断资本家与中小资本家的矛盾、垄断资本家之间的矛盾、银行资本与工业资本的矛盾、国家垄断与私人垄断的矛盾、帝国主义宗主国与殖民地附属国的矛盾、帝国主义之间的矛盾、无产阶级与资产阶级的矛盾等。
这些矛盾，都是资本主义生产方式基本矛盾，即生产社会化和资本主义私人占有之间矛盾的表现和作用，是垄断所包含的内部矛盾在不同领域内或不同层次上的外化。列宁通过对这些矛盾的分析，揭示了帝国主义产生和必然灭亡的命运。
第五，数学方法和统计方法。
列宁还在对帝国主义的理论研究中，广泛运用了数学方法和统计方法。例如，根据大量的统计资料确定垄断的数量界限，根据对外投资的总额计算出海外剥削收入，比较不同国家的经济材料，用以说明帝国主义发展的不平衡性，等等。《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书不仅使用了大量具体数字，而且各种表格就有23处之多。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
