帝国主义理论对马克思主义政治经济学的发展明显——《列宁主义论纲》

列宁的帝国主义理论，是马克思主义发展到列宁主义阶段的主要标志，无论是在理论上、科学方法上，还是对现实的指导作用上，都具有极为重要的科学价值。

列宁的帝国主义理论，在理论上的价值，就在于进一步丰富和发展了马克思主义的政治经济学。这种发展，不是个别论点的发展，而是全面的具有划时代意义的发展。它深刻而全面地剖析了帝国主义这一资本主义的新的历史现象，研究了马克思、恩格斯当时还不可能研究的许多新问题，因而使马克思主义的政治经济学取得了阶段性的进展。

第一，列宁的帝国主义论，深刻地概括和揭示了资本帝国主义的本质特点和发展规律。

列宁为帝国主义所下的定义，在政治经济学史上较之以前来看是最深刻的。“帝国主义是资本主义的特殊阶段”，反映了资本主义发展的现实，把人们对于资本主义的认识和研究提高到了一个新的层次上。“帝国主义是垄断的资本主义”，概括了时代的主要内容，揭示了资本帝国主义的实质，为人们研究资本主义的新现象提供了钥匙。“帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义”，指明了垄断所引起的必然结果，揭露了它对社会生产力发展所起的阻碍作用。“帝国主义是垂死的资本主义”，指明了帝国主义的历史地位和必然向新的生产方式过渡的趋势。列宁对于帝国主义的理论研究，为人们正确认识关系世界人民命运的大问题，奠定了基础。

第二，列宁对于资本主义垄断现象的研究，为马克思主义政治经济学增添了新的内容。

马克思在《资本论》中曾分析过资本主义自由竞争时期的一些垄断现象，但列宁研究的是已经成为一个特殊历史阶段的资本主义垄断。这种垄断，没有脱离资本主义发展的基本经济规律，但是却使这些规律发生作用的形式起了重大的变化。列宁通过研究，提出了垄断价格和垄断利润的理论，分析了垄断计划的特点及其与社会化生产的关系，从而揭示了资本主义在新的阶段的运行机制。

第三，列宁提出了资本的新形式和新概念，从而丰富了马克思主义的资本理论。

马克思在《资本论》中研究了资本的各种表现形式，但这些资本的运动及意义，都是以自由竞争为前提的。资本主义进入垄断阶段后，资本的运动形式发生了变化。列宁以垄断为前提，研究了资本的新变化，提出了垄断资本的概念及其表现形式工业垄断资本、银行垄断资本等等，提出了由工业垄断资本和银行垄断资本融合而形成的金融资本概念，以及由此发展起来的各种虚拟资本形式。这些资本，都是以排除自由竞争为前提的，它表现为一种统治的倾向，反映了资本主义发展新阶段的资本运行的新特点。这些概念与马克思在《资本论》中所研究的各种资本是不一样的。(www.xing528.com)

第四，列宁不仅分析了资本帝国主义的国内经济关系，而且进一步考察了以垄断为基础的帝国主义的国际经济联系。

他分析了资本在国际间流动的成因、本质、特点和规律，指出了垄断资本受其追逐高额垄断利润的本性驱使，必然将大量的过剩资本输往国外，从而使资本输出成为帝国主义时代的典型现象，在此基础上，垄断组织从经济上分割世界，列强在领土上分割世界。列宁的这一研究，揭示了帝国主义时代国际经济关系的实质和内容，也为分析国际政治关系奠定了基础。

第五，列宁将对帝国主义的研究从上层建筑领域扩大到经济领域，从而使帝国主义问题的研究出现了质的飞跃。

历来人们都是把帝国主义作为一种侵略扩张和对外征服的政策来研究和对待的。这固然有其合理性，但列宁却进了一步，把帝国主义首先看作是一种经济现象，从经济关系的发展变化中考察帝国主义政策的经济基础，从而揭示了帝国主义是资本主义发展的一个特殊阶段，本质是垄断的资本主义，要消灭帝国主义，就要首先消灭垄断资本主义，消灭资本主义制度本身。

第六，列宁发现了帝国主义时代经济和政治发展不平衡的规律，并指出了这一规律在资本主义世界体系中起作用的特点。

根据这一规律，列宁揭示了社会主义革命在不同国家和地区、在发展时间和速度，以及在发生形式和特点上不平衡的特点，肯定了社会主义革命能够在一国或数国首先胜利的结论。