列宁主义论纲：社会经济形态理论

在历史唯物主义方面，列宁也继承马克思主义精髓，并作出了许多新的贡献。他密切结合斗争实际，丰富和发展了关于阶级、国家、社会矛盾与社会革命，特别是无产阶级革命和无产阶级专政的思想，探索了社会主义社会发展的规律，制定了一整套科学的战略、策略思想，为无产阶级的革命斗争提供了锐利的思想武器。

列宁主义有关这方面的大部分内容，我将在其他章节中陆续论述。本节只介绍和探讨几个问题。

首先，是列宁关于社会经济形态的理论。

社会经济形态也叫社会形态，都是指社会一定发展阶段上的经济基础以及与其相适应的上层建筑的统一。

列宁关于社会经济形态的理论，在1894年的《什么是“人民之友”以及他们如何攻击社会民主党人？》一书中就已见雏形。随后在革命斗争的实践中，列宁又有大量的论述。综合起来，列宁思想中较突出的有以下几个方面的内容：

第一，社会经济形态的内容和社会有机体思想。

列宁创造性地阐发了马克思提出的“社会经济形态”概念。他认为，一定的社会经济形态是社会发展历史上的一个阶段，是人们在物质生产中不得不彼此发生的一定关系，即生产关系的总和，是用来说明一定社会形态的结构和发展，判定社会性质的根据。

列宁认为，在研究社会历史问题时，要把种种社会现象和关系划分为物质关系和思想关系两大类，并把物质关系当做决定其余一切关系的基础和根源，“思想的社会关系不过是物质的社会关系的上层建筑，而物质的社会关系是不以人的意志和意识为转移而形成的”^[55]。要科学地分析社会现象，就应当用物质关系来说明思想关系，而不能用思想关系来解释物质关系。

同时，列宁又指出，不要把“社会经济形态”概念同“社会经济结构”概念等同起来。马克思强调生产关系的决定作用，但并不否认其他的社会关系，相反地，他“又随时随地探究与这种生产关系相适应的上层建筑，使骨骼有血有肉”^[56]。因此，社会经济形态概念是包括上层建筑在内的整个社会现象的，是个特殊的社会有机体的唯物主义概念。

列宁还提出了“社会机体”的重要思想。他认为，社会现实不是偶然产生的机械的个人结合体，而是处在经常发展中的“活的机体”。社会经济形态概念，不仅反映了生产关系，而且还包括日常生活习惯、阶级对抗的具体社会表现、政治上层建筑、社会思想和家庭关系等等。它们共同构成了活生生的社会形态的整体。每个社会机体都有其产生、存在、发展和灭亡，以及这一机体由另一更高的社会机体来代替的特殊规律。辩证法要求把社会看做活动着和发展着的活的有机体。

第二，社会经济形态的发展是一个自然历史过程。(www.xing528.com)

马克思指出：“社会经济形态的发展是一种自然历史过程。”列宁依据这一思想并作了进一步的阐发。

他指出，只有把社会关系归结为生产关系，同时又把生产关系归结为生产力的高度，即生产关系必须与生产力的发展水平相适应，才能有可靠的根据把社会经济形态的发展看做是一种自然历史过程。马克思正是从这一点出发，“推翻了那种把社会看做可按长官意志（或者说按社会意志和政府意志，反正都一样）随便改变的、偶然产生和变化的、机械的个人结合体的观点，探明了作为一定生产关系总和的社会经济形态这个概念，探明了这种形态的发展是自然历史过程，从而第一次把社会学放在科学的基础之上”^[57]。

列宁强调指出，只有把社会运动看作是自然历史过程，才能深刻理解社会的发展规律。

第三，社会经济形态的发展具有客观规律性。

列宁指出，历史唯物主义的根本任务之一，就是揭示社会历史发展的客观规律，这也正是马克思提出社会经济形态概念的意义之所在。

社会形态的概念揭示了社会现象中的规律性和重复性，给区分错综复杂的社会现象中的主要的和次要的、本质的和非本质的、决定的和被决定的东西，提供了一个完全客观的标准。只有承认每一种社会经济形态都有自己的特殊规律和共同的规律，才能深刻地认识它们的本质。

第四，社会历史的发展是统一性和多样性、普遍性和特殊性的统一。

列宁认为，社会形态是具体的、历史的。社会经济形态概念概括了各生产发展水平大致相同的国家所具有的典型的本质特征。随着生产力的发展，社会形态将经历由低级到高级、由简单到复杂的过程，这是总的普遍趋势。

但就各国、各民族而言，实际的发展过程和实际的社会形态又是复杂的、多样的。历史上，在两种前后相继的社会形态之间，往往有一个过渡的形态，甚至还有一些既不属于典型形态，也不属于过渡形态的非典型形态。在一定的历史条件下，某个局部范围内的社会形态还可能跳跃式地向前发展。即使同类社会形态的各个国家、民族，它们既有共同的本质，但同时又有各自具体的特点。

所以，列宁指出：“世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性，反而是以此为前提的。”^[58]“多样性不但不会破坏在主要的、根本的、本质的问题上的统一，反而会保证这种统一。”^[59]