结构性贸易融资与供应链金融的区别

尽管结构性贸易融资和供应链融资从覆盖贸易的范围和时间、授信方式等方面存在许多共同点和联系，但从本质上来说，两者的概念属于不同范畴，侧重也各有区别。

供应链融资着眼于整个产业链条。在供应链融资中，虽然银行授信的对象有产业链上下游的多个企业，包括原材料生产商、生产资料供应商、生产厂商、经销商和消费者等众多参与主体，但全部融资都是从供应链上的核心企业入手展开的，其他关联企业往往是一些在供应链上处于从属地位的中小型供应商和经销商。这些企业本身可能信用等级不高，借款也较为困难，对这些企业放贷的评估重点在于它对整个供应链的重要性，以及与核心企业历史关联。在此基础上，银行为贸易链条上的企业的全方位服务，实现整个供应链的融资成本下降和价值增值。在实际融资业务中，往往体现为一（家银行）对多（家企业）的方式。

而结构性贸易融资则着眼于整个贸易流程，集中于为贸易链上的一家核心企业，一般是进口商、出口商或中间商，提供贯穿贸流程始终的融资服务。甚至在一些融资方式，如银团贷款的方式下，可以由多家金融机构参与贷款融资，实现有效的风险分担，体现出多（家银行）对一（家企业）的方式。(www.xing528.com)

此外，两者“综合性”的侧重点不同。供应链融资的综合性主要体现在融资服务对象上，即链条上各参与主体通过网络通信技术建立的供应链电子平台，管理商品与资金流动，实现供应链中各参与方合作带来的信息共享，从而将物流服务、融资服务、结算服务、风险管理服务等融于一体，满足运营资本的需求，降低操作的风险，以更有效地降低融资成本，提高运营绩效。而结构性贸易融资的综合性则主要体现在融资工具的应用，即其“结构性”。强调根据融资具体需要，结构性贸易融资的重点在于在多种融资工具和风险防范工具中进行选择和合理的组合安排，实现融资过程中融资结构、风险结构和时间结构上的最优安排，提升企业在每个贸易阶段中的价值，进而增加企业贸易的附加值。

所以，供应链融资的融资方案既可是结构性的也可以是非结构性的，而结构性贸易融资不仅可以应用于供应链融资，也可以应用于其他领域的融资，两者属于不同范畴的概念，需要在应用中注意加以区分。