现代贸易金融与传统贸易金融的比较

在国际实践中，现代贸易金融是传统国际贸易的延伸。从金融机构作为现代贸易融资主要资金提供者这一点上来看，服务目标与传统的国际贸易融资差别不大。但传统国际贸易融资是一对一的专项金融服务，现代贸易金融是一对多的系统性解决方案，两者的差异主要体现在授信关注点、融资对象、融资范围、服务方式、资金风险、信息流等方面。

传统的国际贸易融资在授信时关注申请企业的经营业绩、财务实力以及历史信用情况等指标；融资对象主要是基于某一家企业对其进行针对性的业务开发；审查指标较为苛刻，融资范围较小，容易排除掉许多具有生产优势的中小企业的融资申请；而且仅针对单笔贸易往来和供应链的某一环节提供融资业务，业务品种较少；易忽视融资企业上下游的牵制影响，贸易风险较大，银行资金风险较大。(www.xing528.com)

现代贸易金融主要是针对供应链这种新型的国际贸易组织和分工形式设计出来的，强调金融服务的专业性、系统性，突破了原来单一的买卖双方的关系，延伸至供应链上下游包括最终消费者及物流服务提供商在内的全部参与方，将供应链组织运作中的全部金融服务有效地整合，利用供应链中所有参与和非参与物权转移的成员，优化整个供应链在财务方面的绩效指标。在授信时关注贸易业务的成功概率、参与该项业务的上下游各企业相互之间的关联度及合作的稳定度、是否存在大型核心企业及其信用情况；融资对象扩展至相关供应链上对贸易业务的完成有较大影响的上下游多个企业形成的群组；审查指标具备一定弹性，企业规模小等劣势可以由业务或者与上下游企业的高关联度弥补，为中小企业开放门槛；融资范围较广，对整个“产—供—销”供应链上的涉及企业提供一站式、跟进式的全过程融资，通过推动供应链的正常运行，将风险分散于整条供应链；银行可以掌握整个贸易链的信息，从而准确把握业务实质及融通资金流向，信息的及时共享降低了资金风险。