CCD感光器与CMOS感光器的差异

由于数据传送方式不同，因此CCD与CMOS感光器在效能与应用上也有诸多差异，这些差异包括：

1.灵敏度差异：由于CMOS感光器的每个像素由四个晶体管与一个感光二极管构成（含放大器与A/D转换电路），使得每个像素的感光区域远小于像素本身的表面积，因此在像素尺寸相同的情况下，CMOS感光器的灵敏度要低于CCD感光器。

2.成本差异：由于CMOS感光器采用一般半导体电路最常用的CMOS工艺，可以轻易地将周边电路等集成到感光器芯片中，因此可以节省外围芯片的成本；而CCD采用电荷传递的方式传送数据，只要其中有一个像素不能运行，就会导致一整排的数据不能传送，因此控制CCD感光器的成品率比CMOS感光器困难得多，成本也会高于CMOS感光器。

3.分辨率差异：如上所述，CMOS感光器的每个像素都比CCD感光器复杂，其像素尺寸很难达到CCD感光器的水平，因此，当我们比较相同尺寸的CCD与CMOS感光器时，CCD感光器的分辨率通常会优于CMOS感光器的水平。(www.xing528.com)

4.噪声差异：由于CMOS感光器的每个感光二极管都需搭配一个放大器，而放大器属于模拟电路，很难让每个放大器所得到的结果保持一致，因此与只有一个放大器放在芯片边缘的CCD感光器相比，CMOS感光器的噪声就会增加很多，影响图像品质。

5.功耗差异：CMOS感光器的图像采集方式为主动式，感光二极管所产生的电荷会直接由晶体管放大输出；CCD感光器为被动式采集，需外加电压让每个像素中的电荷移动，因此，除了在电源管理电路设计上的难度更高之外，高驱动电压更使CCD功耗远高于CMOS感光器的水平。

综上所述，CCD感光器在灵敏度、分辨率、噪声控制等方面都优于CMOS感光器，而CMOS感光器则具有低成本、低功耗以及高整合度的特点。尽管就“影像品质”这一数码相机的首要因素而言，CCD要优于CMOS，但是随着数码影像产品的需求越来越高，CMOS的低成本和稳定性，成为很多厂商的最爱，也促成了其制造技术能够得到不断的改良更新，因此，目前很多知名品牌的高端产品都在应用CMOS感光器，足见CMOS感光器在“高品质影像处理”这一方面已经可以胜任。