根据法律学科特点和刑事案例属性,可以设置“背景—事件—司法”三个维度,相对独立而又相互关联地结构化记录刑事案例。其中,“背景维度”描述案例发生的情形要素,即犯罪事实发生的自然属性、社会属性和人为属性的情况,这对于后续相似案例的比对,并提供裁判决策参考具有极其重要的价值;“事件维度”相对独立地描述法律事实以求真实还原,展现以完整的证据线索印证的事实发生的时间、地点和行为等;“司法维度”则描述那些司法机关主体针对涉案对象、法律条文、社会评价等客体的事实认定、法律适用和诉讼程序。在所有的维度中,以时间为依据的情景链是线索。模型框架可细分为下述形式:
1.纵向分析案例包括三个维度
(1)背景维度以描述案例事实发生的环境背景为思路而展开,即表达为自然背景、社会背景、人为背景的属性。自然环境描述事实发生的地理位置(国家、省份、市县)、周边环境(附近地标、地形、人口密度)、气候天气(天气、温度、风力)等属性;社会环境描述事实发生的政治背景(全球、我国、市县)、经济情况(全球、我国、市县)、文化道德(全球、我国、市县)等属性;人为表现描述行为主体(当事人基本信息、文化、工作)、主观意图(行为人供述、行为分析、第三人证言)和受害主体(基本信息、文化、工作)的属性。
(2)事件维度以描述法律事实原貌为思路而展开。它刻画时间与空间尺度,围绕什么时间、在什么空间、发生什么类型的行为三个属性展开。时间属性描述案发自然时间、分段时间以及时间证据,其中分段时间是描述时间情景链的重要切分依据;空间属性描述刑事案件的管辖范围、案发现场位置和证明空间属性的证据;类型属性描述行为表现、权益损害、证据链条。(www.xing528.com)
(3)司法维度以描述司法人员的决策和行为等为思路展开。它主要描述哪些司法主体针对哪些司法客体,开展哪些司法活动,效果影响如何。主体维度描述参与到案件中的侦查机关(机关、程序、承办人)、检察机关(机关、程序、承办人)和审判机关(机关、程序、承办人);措施属性描述诉讼程序(侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段)、事实认定(控方、辩方、审判方)以及法律认定(控方、辩方、审判方)的属性;司法客体属性描述司法主体对涉案人财物的处置、法律条文选择和效果评价三个属性。
2.横向分析案例是情景链发展
值得注意的是,情景链条是贯穿在以上三个维度始终的重要线索。本文所谓的“情景链”,是指犯罪嫌疑人在不同的时间节点做出的客观行为。不同刑事案件中犯罪行为的“情景链”发展走向不同,决定了犯罪性质、社会危害程度的不同趋势,决定了司法机关采取不同的强制措施和司法评价(定罪量刑),这也是比较两个刑事司法案例相似度的最重要的最根本的依据。在设计刑事案例结构化表模型时,可以根据“事件维度”中的分段时间,把刑事案件分为n个情景节点,如此一来,复杂的刑事案件被划分为n个单一的刑事案件。以单一的刑事案件的产生、发展与结束的情景描述为主轴,根据时间顺序上的情景状态,将每个阶段的情景描述为“三维度”的属性。如此就形成了情景描述基础上的刑事司法案例数据库。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。