创意阶层培育与社会宽容成果

自从美国经济学家查理·弗罗里达开创性的巨著《创意阶层的崛起》问世以来，创意阶层就备受学者和政府决策者的关注。弗罗里达认为，诸如下列职业：科学家、工程师、作家、诗人、图件设计师、建筑师、演员等都属于创意阶层；这些人创造了他们所处领域的大部分新思想、新技术，从而驱动地区经济增长。在他的观点里，创意阶层是城市与地区未来竞争和发展的决定性要素。吸引创意阶层的因素，并不主要是高工资、高福利，更多的是地方的便利性，包括多样的文化和开放的环境。当城市具有较高的便利性时，文化会更富有多样性特征，这正是创意阶层向城市集聚的最重要原因。

研究表明城市的经济增长与城市的3T之间有非常强的正相关性。3T包括技术（Techno logy）、人才（Talent）和包容（Tolerance）。科技是经济增长最核心的推动要素，人才是根本，包容度大的城市能够更好地吸纳多元的文化，吸引更多的创意阶层。3T是知识经济时代促进地区经济增长的关键力量。当然这3T中的每一个T都对区域发展具有重要作用，但是，只有同时具备这三个要素时，其对经济增长的协同效应才是最强大的。

大学是地区经济增长的创意港湾，它不仅仅促进商业化的技术创新的产生，而且有利于新企业的创立。丝路城市带上密集着众多具有鲜明定位的高校，陕西48所、甘肃22所、新疆14所、青海7所、宁夏7所，然而，许多学者和政府决策者经常会忽视大学对其他两个T，即在产生、吸引、鼓励人才和形成包容、多样化的社会环境中所起到的重要作用。但是，大学要发挥其对地区经济增长的作用，光靠其自身的能力是不够的，而必须要融入地区的创意生态系统中。大学和政府必须一起努力，共同协作、相互支持，发挥他们各自在包括技术、人才、包容在内的创意生态系统中的作用，从而推动地区经济增长。(www.xing528.com)

关于包容度，国外的许多实证研究都发现高包容度和开放度的地区，能吸纳更多的创意阶层，借此获得更强的创新能力，促进地区经济增长。在创意经济时代，必须要重视大学的不可替代的作用，因为它不仅有助于科学技术的发展，而且有利于吸引人才，有利于创建高包容度、高开放度的城市环境。大学必须与地方政府一起努力，将自身融入地区的创意生态环境中，发挥其对3T的重要作用，为地区经济增长做出自己的贡献。

研究显示，东、中、西部地区创意阶层集聚效应显著为正，但是东北地区创意阶层集聚显著为负，即创意阶层的空间离散将提高劳动生产率水平。近年来，“西部大开发”和“中部崛起”战略的实施以及相关人才引进和区域发展政策的践行，区域发展迅速，尤其是人才引进措施推行得当，使中西部地区创意人才集聚效应凸显；而东部地区产业结构已经趋于完善，各类生产要素积累作用的差距低于中西部地区，或者说东部地区可能已经相对超越高级人才集聚效应的发展阶段。由此，东部地区创意阶层空间集聚效应略低于中西部地区。不过东部地区的创意阶层集聚与劳动生产率的总体水平仍然高于中西部地区。由此西北丝路城市带空间上的创意阶层集聚潜力是非常大的。