竞争力的根本：动态创新能力

创新的概念由经济学家熊彼特在1939年首次提出，他认为创新是建立一种新的生产函数或供应函数，即把一个从来没有过的生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系，从而形成一种新的生产能力。大量理论实践已经表明创新是产业竞争力的源泉。它通过制度、行为、战略、组织、技术等生产要素的重新组合驱动区域产业竞争力的内生增长。为了更好地探讨创新对区域产业竞争力的驱动机制，学者张水潮构建了创新协同生产函数模型，该模型为：

其中，T表示创新目标，即产业竞争力的提高，A是技术进步的参与，I和H分别表示创新度和继承度，创新度是指创新能力对竞争力贡献的大小；继承度指的是指区域创新主体（产业）协同创新目标（产业竞争力的提高）对原有要素的有效利用。α和β分别表示I和H所对应的创新绩效份额和继承绩效份额。通过前文关于历史资源型文化产业价值链增值理论模型的分析，可知，产业竞争力的提升来源于创新度与继承度的协同增强。

历史资源型文化产业是特殊的产业类别，该创新协同生产函数模型也适用于对它的竞争力研究中。在本地历史资源型文化产业参与到区域间的产业竞争中时，随着创新的外部性和技术的扩散性作用增强，竞争区域往往会模仿本地历史资源型文化产业的优势，这样原区域所具有的产业竞争优势就会减少，如图3-3中A1O1B1曲线所呈现的就是这种优势递减的现象。根据公式3-1，为了延续原区域竞争优势，可以从以下两方面入手：第一，创新度绩效发挥主导作用的策略，即通过创意能力挖掘本地历史资源的新的价值，创造新的竞争优势，如图3-3所示，实现了A1O1B1向A2O2B2、A3O3B3、A4O4B4的不同竞争优势曲线的进阶，O1On曲线反映了竞争能力的提升；第二，继承度绩效发挥主导作用的策略，即在原有基础上，通过增加资本投入、人力投入、公共设施建设投入等方式增加历史资源的转化效率，在相同的时间内，获得更多的文化产品与服务的产出，从而增强产业竞争优势。

图3-3　创新度对产业竞争优势的作用模型

对公式3-1的α和β求偏导，则(www.xing528.com)

可知，若一味追求创新绩效份额而不考虑继承绩效份额，竞争力反呈下降趋势，反之亦然。因此，历史资源型文化产业竞争力的提高依赖于其创新度和继承度的相对平衡的增长。即没有一定的资源转化效率作为基础，很难通过挖掘历史资源的新的价值达到提高产业竞争力的目的，而同样，若是一味提高资源转化效率而忽略对历史资源价值的挖掘，也难以实现长期、持续的产业竞争力。通过对历史资源型文化产业竞争力提升与创新的作用关系研究，可以看出，创新能力作为一种内生因素，通过创新度与继承度之间不断的协调以实现动态创新的过程，从根本上推动着历史资源型文化产业竞争力的演进。