历史上的几种分类方法

展览在诞生之初并没有分成不同的类型，因为当时的展品比较少，即使是综合展，分类问题也不十分突出。后来展览规模不断扩大，展品数量越来越多。当时人们更多的是以经验为基础来划分展品的陈列，各类展品混合在同一展厅里的情况屡见不鲜，这给观众带来不少困惑，分类的紧迫性日见突出。由于世博会规模非常大，展品特别多，因而人们对世博会的分类要求尤其强烈。1867年，在巴黎博览会后，英国总代表亨利·柯尔就提出要整顿分类体系问题。此后，人们围绕世博会展品分类问题展开了长达半个世纪的讨论。法国马塞尔·加洛潘曾经提到当时关于展品划分的几种不同原则^[1]：

1）哲学分类法

以法国杜潘（Dupin）为代表的分类方法，也称为精神分类法，主张将行业分成不同类别，并说明每个类别生产时使用的是什么原料、何种工具、具体工艺，以及行业的运用原理等，目的是通过这种分类方法达到普及知识。

2）大类法

以英国化学家莱昂·普莱费尔（Lyon Playfair）为代表的分类法，主张把产品归入相同的大类。这种方法有利于展品的比较，满足了参展商的需要。该方法曾在早期的世博会上运用，但也受到一些批评，认为这种方法缺乏规范，举办国可以根据自己的强项随意增加展品种类。

3）用途法

以法国弗雷德里克·勒·普雷（F.Le Play）为代表的分类方法，主张以主展馆为中心，按照同心圆排列展厅，将相同用途的展品排在同一圈的展厅内，展厅根据人们的需要层次，由外向内逐渐收缩。(www.xing528.com)

4）加工顺序分类法

以地质工程师威廉·费清斯·布莱克（William Phipps Blake）为代表的分类法，主张根据物质加工的顺序，用十进位数字注明展品的“类”和“组”。这使根据新行业的涌现与技术创新而增加展品类别、组别成为可能。

5）理念分类法

以乔治·布朗·古德（G.Brown Goude）为代表的分类法，主张未来博览会更多地展示理念，而不是物品。1904年圣路易“科学与艺术大会”以人为中心，分别按“地球的人”“生产的人”“经济的人”进行分类，哲学意味十分浓厚。

科学技术的发展，使新产品不断涌现出来。它们为展品的划分，从而为展览的划分带来新的问题。所以，虽然我们已经拥有这么多的分类方法，但似乎还没有找到理想的分类方法。《国际展览公约》第五章第三十条第二款在规定国际展览局执行委员会职责时也提出，其第一个职责就是“为展览会所展示的人类奋斗确定分类标准，并使其不断更新”。可见，展览分类并不是一个简单的问题，而是一个有待我们继续努力研究解决的问题。