【摘要】：法官在庭审中既要遵守法定程序的基本规则，又要使法庭成为查明事实、准确定案和有效厘定纷争的场地，当以追求庭审实质化为主旨。随着司法改革在不同领域内的渐次展开，庭审同步录影录像、庭审直播的开通，使整个庭审内容通过网络直播的方式完整地得以展现。通过选取部分典型案例，对屏幕中的精华片段分析和整理，从横断面查看庭审中各方陈述的内容、诉争焦点，可对关涉庭审实质化的核心要素等相关事项详加论证。
孙 英[1]
【内容提要】
法庭审判是法律活动的重要场所，也是法律实践常见的情境和态势。语言是法庭的载体，又是法律人办案的工具，更是法律人法治思维以及法治精神的体现。从量到质，法律语言必然和应然地融合至法律实施的全过程，尤以法庭之语为例，语言字句无不将法律人的专业素养、价值判断深深地嵌入其中。法官在庭审中既要遵守法定程序的基本规则，又要使法庭成为查明事实、准确定案和有效厘定纷争的场地，当以追求庭审实质化为主旨。在此，法律人的法治思维对法庭之语的锻造力更为关键。(www.xing528.com)
采取什么样的调研方式能够一览当下中国法庭审理的真实情况，或直面庭审中存在的问题，继而进行价值取向的评判呢？庭审直播的可视化场景，图文并茂，解说和导语指向清晰。若对直播及庭审录像资料进行归类和整理，从海量的影像资料中择其典型，并充分加以运用，梳理出足以论证庭审实质化的素材即为可能。虽与社会公众在同一时空下观看，但站在司法语言论证的着力点上，几乎等于对庭审笔录的分析和研判。不因收集资料而案牍劳顿，省去了开门调研的舟车之苦，若有镜鉴，亦属欣慰。
从裁判空间到文本载体，当以庭审实质化为导向和价值追求。随着司法改革在不同领域内的渐次展开，庭审同步录影录像、庭审直播的开通，使整个庭审内容通过网络直播的方式完整地得以展现。庭审直播是人民法院继审判流程信息、裁判文书、执行信息公开后的又一平台，是审判机关增强司法透明度，提升司法公信力，接受社会监督的重要途径。通过选取部分典型案例，对屏幕中的精华片段分析和整理，从横断面查看庭审中各方陈述的内容、诉争焦点，可对关涉庭审实质化的核心要素等相关事项详加论证。[2]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
