西方以生态学理论研究教育可以追溯到20世纪30年代,但这时期的研究仍然是从环境和行为关系的角度开展的,人们还没有形成“教育生态学”这一术语,比如早期从生态学的角度对学校环境的研究大多是以“教育(教学)环境”这一概念呈现的。20世纪20年代,德国学者布泽曼(Busemann A)和波珀(Popp W)等试图建立“教育环境学”,主要是对教育与各种宏观环境要素之间的关系开展研究,如社会环境、都市环境、田园环境和家庭环境等对儿童发展和教育教学活动的影响等。[21]之后,日本学者和英美学者围绕这个主题都开展了一系列研究。不仅包括颜色、光线、温度、噪声等物理环境因素,而且包括学校规模、班级规模、课堂座位编排等社会因素,还包括学校氛围与课堂气氛等心理环境因素。[22]
1932年,美国教育学者沃勒(Waller W)在其著名的《教学社会学》(The Sociology of Teaching)一书中提出了“课堂生态学”(ecology of classroom)的概念。[23]这是“生态学”的概念在教育研究中的首次正式使用。1966年,英国学者阿什比(Ashby E)在关于英国、印度和非洲大学的比较研究中提出了“高等教育生态学”(ecology of higher education)的概念;[24]20世纪70年代是国外教育生态研究的兴旺时期,一些学者从教育与环境的关系入手来探讨问题,如费恩(Fein L J)的《公立学校的生态学》(The Ecology of the Public Schools)(1971),坦纳(Tanner R T)的《生态学、环境与教育》(Ecology,Environment and Education)(1974),沙利文(Sullivan E A)则在《未来:人类生态学与教育》(The Future:Human Ecology and Education)(1975)一书中从生态危机的角度,探讨了人类生存的宏观环境与人类教育的关系等。[25]在以上研究的基础上,1976年,美国学者克雷明在《公共教育》(Public Education)一书中首次正式提出教育生态学(ecology of education)的概念,并列专章进行探讨。[26]克雷明认为,教育生态学应以教育为主体,研究教育与生态环境的关系。之后英国学者埃格尔斯顿(Eggleston J)以研究教育的资源分布为主旨,出版了《学校生态学》(The Ecology of School)。他认为,教育生态学要关注构成环境的资源、教育资源的分布,以及对教育资源分布的反映。教育资源分布的不平衡,不仅表现在地区差异上,即使在同一地区,教育资源的分布也不均衡。[27]至此,教育生态学的研究体现了教育研究的转向:从个别儿童及其经历和学校成绩方面,转向研究构成儿童成长的教育环境的一系列因素。[28]20世纪80年代至90年代,教育生态学研究在深度和广度方面不断拓展:如1987年莱西(Lacey C)与威廉斯(Williams R)的《教育、生态学与发展》(Education,Ecology and Development)更加植根于当下社会发展的环境去考察教育问题;古德莱德(Goodlad J I)侧重于微观学校生态学研究,首次提出学校是一个“文化生态系统”(cultural ecosystems)的观念;鲍尔斯(Bowers C A)不仅关注微观课堂生态研究,也对教育、文化、生态危机等宏观教育生态问题开展研究。[29](www.xing528.com)
20世纪二三十年代,我国学者对德、日研究者关于教育环境学的研究进行了翻译和引进。1926年,庄泽宣的《教育概论》成为国内探讨教育与环境关系的先声;1935年,吴俊升、王西征合著的《教育概论》中有部分内容探讨了教育生态规律问题;1943年,张栗原的《教育生物学》是国内较系统性的从儿童身心发展规律视角探讨人物生态学的著作。20世纪70年代,台湾师范大学教育学系方炳林率先从事教育生态学研究,并在《生态环境与教育》一书中尝试建立教育生态学的体系。20世纪90年代后,我国学者相继出版了多部教育生态学代表著作,分别是1990年吴鼎福和诸文蔚合著的《教育生态学》(被认为是中国大陆第一本教育生态学著作);1992年任凯和白燕合著的《教育生态学》;2000年范国睿出版的《教育生态学》;2005年贺祖斌出版的《高等教育生态论》(研究了高等教育的生态承载力、生态区域发展等问题);2015年,高志强、郭丽君合著的《学校生态学引论》。这些著作大多从学校这一教育组织出发探讨教育生态关系,其出版标志着我国教育生态学理论研究取得了突破性进展。总的来看,我国教育生态学研究还不太丰富,如何将生态学原理运用于对教育现象和教育问题的研究,还需要深入探讨。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。