首页 理论教育 香港问题的谈判对手是英国政府

香港问题的谈判对手是英国政府

时间:2023-07-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:香港问题的谈判对手是英国政府,而台湾问题的谈判对手是国民党当局。这是两个完全不同的政治实体。台湾当局始终不放弃反共口号,“反攻”、“反共”、“以三民主义统一中国”,这是台湾国民党维系统治的现实需要。这对国民党当局造成了心理的威慑。于是,在解除戒严、开放党禁、开放报禁的同时,部分开放台湾民众赴大陆探亲。由此,我们有可能针对其矛盾政策采取求同存异的对策。

香港问题的谈判对手是英国政府

香港问题的谈判对手是英国政府,而台湾问题的谈判对手是国民党当局。这是两个完全不同的政治实体。台湾国民党当局这个政治实体,有下列特点:

母体性。国民党政权离不开大陆。如果离开了大陆母体,它就失去了作为“中央政权”在台湾合法存在的依据。因此,它始终坚守一个中国、重返大陆的想法。它反对“台独”,反对内部消极苟安,反对外部美国策划“一中一台”的活动。这些,都是同国民党政权的母体性分不开的。

两重性。台湾国民党政权,既是反共力量,又是统一力量。台湾当局始终不放弃反共口号,“反攻”、“反共”、“以三民主义统一中国”,这是台湾国民党维系统治的现实需要。但是,它由于具有母体性,又是统一力量。它的这种两重性,同30年代的抗日岁月,国民党政权既是反共力量,又是抗日力量是可以类比的。当年,抗日利益超过反共利益,促使蒋介石集团的政治转变,就实现了第二次国共合作。当今,一旦统一利益超过反共利益,可望实现第三次国共合作。

继承性。台湾国民党当局由1949年覆灭的蒋家王朝演化而来,向以“中央政权”自居,同共产党积嫌甚深。这就使它不会“干脆”接受“一国两制”的构想。它对和谈存在“三怕”:一怕改号换旗,成为地方政府,甚至被我们“吃掉”;二怕再次被美国作为包袱抛弃,断绝军售,人心大乱,局势难控;三怕被台湾本土派挤掉。现在它的“国民大会”就维系着大陆年代的法统。随着时间的迁移,只是做些充实和改选,使其法统不致中断。但这样做,越来越难维持了。如果“国大”普选,以当地人为主,国民党要服从国民大会,那么悲剧就出来了。(www.xing528.com)

实力性。台湾国民党当局由于主客观的原因,在台经营30多载,已使台湾具有举世瞩目的经济力量。1987年对外贸易达880亿美元,已居世界第13位。外汇存底760亿美元,仅次于日本及西德。30年来科技及管理人才有巨幅增长,再加上储存在欧美的10万名以上受过高级训练的人才,更成为一支庞大的力量。台湾当局声称“以三民主义统一中国”,就是以它的经济实力为基础的。但台湾资源缺乏,国内市场狭小,处处受制于人。至于谈到军事,台湾当局是个军事实体,国共两党有着军事对峙。但台湾当局不可能打过来,我们则有力量打过去。这对国民党当局造成了心理的威慑。

政策的矛盾性。国民党当局从其反共性出发,坚持“三不”,拒绝“三通”;但出于国民党政权的母体性、广大民众向往祖国的政治压力及我党和平统一祖国政策的深远影响,又使其不可能“以不变应万变”。蒋经国晚年的态度就有所变化。他说过,“时代在变,环境在变,潮流也在变”,必须以“新的观念,新的做法”,推动“革新措施”。于是,在解除戒严、开放党禁、开放报禁的同时,部分开放台湾民众赴大陆探亲。蒋经国去世,标志着台湾“强人政治”时代的结束,代之而起的是国民党内各派政治力量代表人物联合掌权的局面,但基本上沿袭了蒋家父子的政策衣钵。台湾国民党中央副秘书长宋楚瑜把国民党现阶段的大陆政策归纳为“一、二、三、四、五”,即“一个目标——统一中国;两项任务——区分中共与中国,区分政府与民间;三个原则——安全、反共和人道;四个做法——间接、单向、民间和阶段性;五个理想——和平、统一、民主、自由和均富”。由此,我们有可能针对其矛盾政策采取求同存异的对策。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈