民主革命时期的统战史也一再证明，只有把握住社会主要矛盾，我们的统战工作才有生机，否则将陷于停滞，甚至陷入死胡同。旧中国，是一个半殖民地半封建社会。中华民族同帝国主义的矛盾，人民大众同封建主义的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾，而中华民族同帝国主义的矛盾，则是各种矛盾中最主要的矛盾。这就规定了新民主主义革命的总路线，是无产阶级领导的，人民大众的，反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的新民主主义革命。我们统战工作的使命，就是为这场革命组织千军万马。“毛泽东同志说得很清楚，要建立一个巩固的新民主主义的统一战线，就要认清楚敌人、队伍和司令官这三个问题。”（《周恩来统一战线文选》第96页）以毛泽东同志为代表的中国共产党人，能够正确地分析历史发展进程中的矛盾变化，进行卓有成效的统战工作，以配合武装斗争，从而取得了新民主主义革命的胜利。譬如西安事变发生后，中共中央正确地分析了当时错综复杂的政治形势，权衡利弊，从中日矛盾上升为主要矛盾和中华民族的根本利益出发，确定了和平解决西安事变的基本方针。西安事变的和平解决，成为我国时局转换的枢纽，国内抗日统一战线得以初步形成。西安事变，从一方面说，是在朝的国民党内部发生的政治事件。但是它却要处于在野地位的、并为国民党长期敌视的共产党参与谋略和协调，才能获得妥善解决，这是罕见的。而“左”右倾机会主义分不清敌友，不能正确认识和对付敌人。右的错误常常把敌人当成朋友。最明显的是北伐到了武汉，蒋介石在江西杀了陈赞贤，向共产党开了刀以后，一天天地走向反动，很清楚地要走到敌人方面去。但是那时候我们党内像陈独秀这样的人，还主张继续和蒋介石合作，就没有认清在这个转变关头的变动。“左”的错误常常把朋友当成敌人。内战时期，小资产阶级甚至小资产阶级的上层分子是我们的朋友，特别是“九一八”以后，就是中产阶级都可以做朋友，而“左”倾观点认为他们是敌人，并且是最危险的敌人，竟错到这样的程度。右的是放弃领导权，“左”的是把自己孤立起来，成了“无兵司令”、“空军司令”。可以说右倾是把整个队伍送出去，“左”倾是把整个队伍推出去，都不能解决统一战线中领导权的问题。实践证明，把握主要矛盾，善于分化敌人，联合同盟者，对于统战工作是多么重要。新中国成立以后的历史同样证明，凡是我们把握住主要矛盾，“不要四面出击”，我们的政治路线就正确，统战工作就富有成效，在社会主义革命和建设中继续发挥“法宝”作用。1956年，我国社会主义改造基本完成。党的八大及时指出：“我们国内的主要矛盾已经是人民对经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。”今后的任务是要集中力量发展社会生产力，逐步解决这个矛盾。由于党的领导的失误，没有按照八大的决议来实行这个转变，统战工作的重点也没有能转到为社会主义建设服务的轨道上来，而是不断地强调阶级斗争，导致了阶级斗争的严重扩大化。到了“文化大革命”，党和国家的各个方面都受到极大的破坏，统战工作处于徘徊不前以至奄奄一息的状态。十一届三中全会后，党中央拨乱反正，正确地指出，我国目前时期的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。因此，党在社会主义初级阶段的基本路线就是：领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，自力更生，艰苦奋斗，为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
