过错责任、无过错责任和公平责任

根据责任的构成是否以当事人的过错为要件，民事责任划分为过错责任、无过错责任、公平责任。

【案例】　某日，张公平在马路上骑自行车飞速向前时，手机有电话打入，就边单手骑车边接电话，忽然无法控制自己，自行车快速冲向人行道，将正站在那里和人说话的董敏法撞倒。董敏法猝不及防，摔得很重，后经医院诊断，左臂骨折。为了治疗董敏法前后共花了医疗费5000元。事后，董敏法找到张公平，要求其承担侵权责任。

【问题】　张公平的行为是否是侵权？董敏法的损失应如何承担？

过错责任是指行为人因主观上有过错而造成他人受损，应当承担的民事责任。所谓主观过错是指行为人对自己行为及行为后果持有的心理态度，包括了故意和过失两种状态。过错责任的承担，要求侵权人有主观过错，无过错则无责任。我国《侵权责任法》第6条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”确定了我国侵权责任一般是过错责任。案例中，张公平的行为构成侵权。张公平在骑车时有注意安全的义务，边骑车边打电话，导致自行车失控撞伤董敏法，他的行为有主观上的过错。因此张公平构成侵权，应承担董敏法的所有损失。

过错推定责任是过错责任的一种特殊行使方式。《侵权责任法》第6条第2款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”从而在立法上确定了过错推定责任。根据“谁主张谁举证”原则，在侵权诉讼中，受害人必须证明行为人的过错。过错推定责任虽仍要求行为人主观上有过错，但过错由法律直接推定存在，不需要受害人证明。若行为人不想承担责任，就必须反过来证明自己没有过错。过错推定责任将举证责任从受害人转到行为人，从而减轻了受害人的负担，更好地保护受害人的利益。

【案例】　某日，张公平14岁的儿子在马路上骑自行车飞速向前时，手机有电话打入，就边单手骑车边接电话，忽然无法控制自己，自行车快速冲向人行道，将正站在那里和人说话的董敏法撞倒。董敏法猝不及防，摔得很重，后经医院诊断，左臂骨折。为了治疗董敏法前后共花了医疗费5000元。事后，董敏法找到张公平，要求其承担损害赔偿的责任。

【问题】　张公平是否应对董敏法的损失承担责任？

无过错责任是只要行为人客观上造成他人受损，不论其主观上是否有过错，都应当承担的民事责任。在无过错责任中，行为人的主观过错，不再成为承担责任的前提，最大程度上实现了权利人的保护。但无过错责任在加害人没有主观过错的情况下要求其承担责任，对加害人难免有失公平，因此其适用范围需要由法律明确规定。目前主要是违约责任和特殊侵权责任，不要求行为人的主观过错，为无过错责任。(www.xing528.com)

案例中张公平应对董敏法承担责任。根据《侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人的民事权益，承担侵权责任。张公平的儿子有主观上的过错，其行为构成侵权，应对董敏法进行损害赔偿。但他显然经济能力不足，无法赔偿董敏法的损失。根据《侵权责任法》的规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。显然监护人承担责任，法律不要求有主观过错，监护人责任是无过错责任。本案中张公平是儿子的监护人，虽然他对造成董敏法受伤的行为并没有主观上的过错，但根据法律的规定，张公平承担无过错责任，不管有无过错，都得承担责任。所以张公平应当对儿子造成的董敏法的损失承担赔偿责任。

【案例】　张公平患有癫痫病。某日，张公平在马路上骑自行车飞速向前时，忽然癫痫发作，无法控制自己，自行车快速冲向人行道，将正站在那里和人说话的董敏法撞倒。董敏法猝不及防，摔得很重，后经医院诊断，左臂骨折。为了治疗董敏法前后共花了医疗费5000元。事后，董敏法找到张公平，要求其承担侵权责任。

【问题】　张公平的行为是否是侵权？董敏法的损失应如何承担？

公平责任是指当事人对造成损害的行为主观上都没有过错，又不属于法律规定无过错责任的情况下，由人民法院根据实际情况，依据公平将损失在当事人之间进行合理分担而承担的责任。《侵权责任法》第24条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”这一条确定了公平责任。

案例中张公平不构成侵权。根据《侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人的民事权益，才承担侵权责任。张公平是由于癫痫病发作，才撞伤了董敏法。张公平撞伤董敏法的行为从主观上来说不存在过错，所以不构成侵权。

虽然张公平因为无过错，不构成侵权，但董敏法对损失的发生也没有过错，由他一人承担所有的损失，未免有失公平。因此本案应适用公平责任，由张公平和董敏法共同来分担损害的后果。张公平应对董敏法的损失给予一定的补偿。