期间结束的特别规定-民法总则与生活

【案例】　2016年10月1日，张公平告诉董敏法因急需用钱，想转让自己的苹果手机。他告诉董敏法是自己从正规途径购买的手机，刚使用了半年。董敏法表示愿意购买。两人当天就完成了手机的购买转让。第二天董敏法发现这部苹果手机是水货，立刻去找张公平，要求撤销两人之间的手机买卖合同，但张公平拒绝。之后一年的时间，董敏法一直与张公平有交涉，但一直没有结果。2017年国庆节期间，董敏法告诉张公平若再不同意撤销合同，自己就去法院起诉撤销合同。张公平表示不同意董敏法的要求，也不怕他去法院起诉，因为已经过了时效期间，法院不会撤销合同的。

【问题】　若董敏法起诉，法院能否支持他的撤销合同请求？

在实践中，期间的结束日期可能会碰上法定休假日，当事人无法实际行使权利。法定休假日结束，期间已经届满，权利人的利益受到损害。因此民法特别对期间的结束做了特别规定。《民法总则》第203条规定：“期间的最后一日是法定休假日的，以法定休假日结束的次日为期间的最后一日。”将期间顺延到法定休假日结束的后一天。案例中，张公平用欺诈的手段将手机卖给董敏法，董敏法享有撤销权，该撤销权有1年的除斥期间。法院能否支持他的请求，关键就在于除斥期间是否届满。本案中的期间如何计算呢？2016年10月2日董敏法发现被欺诈，撤销权产生，除斥期间1年于2017年的10月2日届满。但该日为法定休假日，且因调休国庆节假日于2017年10月8日结束，因此，董敏法行使撤销权的期间于该节假日结束的次日即2017年10月9日届满，即该日为1年撤销权期间的最后一日。

《民法总则》第203条第2款规定：“期间的最后一日的截止时间为二十四时；有业务时间的，停止业务活动的时间为截止时间。”一天有二十四个小时，期间的最后一日，应以24点为一日的结束之时。但很多经营场所，有业务时间，当相对方停止了业务活动后，权利人实际也无法行使权利。所以停止业务时间作为期间的截止时间，更符合实际，也对权利人更有意义。案例中，人民法院一般是按照上午9点到下午5点的上班时间，因此，董敏法向人民法院请求撤销其与张公平之间的手机买卖合同，最迟应当在2017年10月9日法院下班之前递交申请书。该日人民法院下班之后，董敏法的撤销权消灭，法院无法支持他撤销合同请求。

(1)　魏振瀛主编：《民法》，北京大学出版社2010年版，第190页。(www.xing528.com)

(2)　王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2018年版，第789页。

(3)　参见王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2018年版，第794页。

(4)　参见魏振瀛主编：《民法》，北京大学出版社2010年版，第200页。

(5)　参见王利明：《民法总则研究》，中国人民大学出版社2018年，第814页。