寻找法律规范和解释-民法总则与生活

【案例】　董敏法要出国留学一年，好友甲特喜欢董敏法饲养多年的这只宠物狗，出国留学期间由好友甲照看，后宠物狗咬伤邻居小孩乙致其狂犬病发作死亡。

【问题】　邻居小孩乙的父母基于何种规范向谁主张权利？

结构完整的法律规范（完全规范）以假言命题表述，分构成要件和法律效果两部分，基本结构是“如果……那么……”格式的所谓“条件程式”，构成要件的内容包括规范对象与情景描述，法律效果则包括应然规制及被规制的行为模式。

寻找规范看起来是寻找某个适合于事实的规范，实则涉及全体法律制度。这就首先产生在哪里去找法源的问题。法源也可称作法的渊源或法的材料。2009年最高人民法院《关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》（法释〔2009〕14号）也间接说明了法源顺序，其第2条规定：“并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。”另外，据第6条，对于其他规范性文件，根据审理案件的需要，经审查认定为合法有效的，可以作为裁判说理的依据。图示如下：(www.xing528.com)

案例中当事人可以检索到的法律依据主要有：《民法总则》第110条：“自然人享有生命权、健康权……权利”。《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”根据《人身损害赔偿解释》第17条第1款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《侵权责任法》第18条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”同时，《人身损害赔偿解释》第18条第1款规定：“受害人或者死者的近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”

本案中甲是实际的管理人，邻居小孩乙的父母向甲主张人身损害赔偿的权利，包括财产损害赔偿请求权和精神损害赔偿请求权。