中国电影影院银幕缺口大，影院应作为城市文化设施来建

主持人：据我们了解，中国电影院的银幕数量从2002年的1500块到2012年突破13000块，用了十年的时间。目前，我们城市大约有15000块银幕。中国究竟还有多少块大银幕的缺口？

张会军：前几年我在全国政协会议上和电影界的几个政协委员（张艺谋、冯小刚、尹力、冯小宁、陈国星）联名给政府写过关于进一步加强城镇影院建设的提案。得到了上级主管领导和政府部门的重视，并下发了文件。从目前看，中国有13亿多人口，可是我们只有15000块银幕。美国有2亿人，却有50000块银幕。这就是我们的数据和实际情况的差距。如果按照这个比率，市场经济学家、分析学家或者是做电影市场宏观规划的人，应该做一个量化统计，中国怎么也得有超过50000块的银幕。我通过调研知道，目前我们国家的很多二、三线城市、县级城市和一些人口较多的城镇，电影院的数量非常少，甚至根本没有电影院。那么，普通的观众或老百姓去哪里看电影？

我当时提了几个方面的建议：

第一，中国城镇电影院银幕数量缺口大，影院应该作为城市公共文化设施来进行建设。希望各级政府能够在城市化进程中，在城市改造的过程中，加快城镇影院的建设，将电影院作为一种文化设施建设。如果只在城市里建博物馆、剧院、运动场、医院、学校，却没有电影院这种重要的大众娱乐设施，将来怎么办？

第二，电影院要加快银幕数量的建设。银幕数量如果能达到50000块以上的话，中国的电影票价就会降下来，可能降到10元、20元或30元，反正会比现在便宜更多。那时，可能进入电影院的观众就会更多。而且，电影院作为文化设施，本身不是高耗能的，经营的成本和其他方面的消耗不是很大，对丰富百姓的生活，对拉动国民总收入，是有重大作用的。

第三，我们要将电影院的建设放到特别重要的文化设施建设的高度上来认识。如果影院建设问题不解决，很多年轻人就会打牌、赌博、上网或者是做其他事情。而有了更多影院以后，老百姓和城市的文化娱乐设施就又多了一道亮丽的风景线。

第四，如果我们的电影院多了，电影类型化的促进也会加快，分类型的影院和特色影院也会出现。小众艺术电影、个人风格电影、纪录片电影、动画电影可能就有专门的电影院愿意放映，而有这些需求的观众也可以到电影院观看。这既是双赢，也是特别好的事情。(www.xing528.com)

主持人：这是您的观点，您再听听博纳影业的于东在一次采访中的观点。他认为，电影院估计再有两三年就饱和了。因为，商业地产没有了，而万达这种大型的购物中心的模式大家都在复制。这些大的地产商已经达到了极限，从政府批地、拿贷款都受到很大的限制。所以，商业地产没有了，电影院的建设动力就没有了。您赞同这个观点吗？

张会军：他的观点是从市场经营的角度去想的。他看问题非常准确。他觉得电影院大家都愿意发展，很多政府和机构也愿意促进发展，甚至很多投资方也愿意做。但是，有一个问题，我们做电影院的模式只有这样几种，一种是在自己的城市地产项目中，拿出一部分空间进行影院建设，办自己的电影院线；一种是租赁商业环境的地方办电影院，进行必要的改造和装修，然后进行经营；还有一种就是通过合作、改造、加工的方式，合股改造原来的一些剧场和空间，改建成为电影院。但是，我们应该想到，如果我们把影院的建设纳入城市规划和城镇功能区域规划布局的工作里，用建医院、建汽车站、建公园的模式去建设电影院，情况就会大大改变，感觉马上就会不一样。

如果是按照这样的一种形式，电影院的模式和规模就会有更大的发展。所以，我们国家的城市、城镇、区和街道的文化主管部门，在电影院建设方面，必须更新观念，寻找新的方法和模式，特别是要利用多方的资源，调动大家的积极性，影院的建设才可能有非常大的发展。

现在很多电影院不挣钱、票价高的原因，在于商业地产的租金太贵，加上房租、水电，经营的成本支出比较大，可能每张票卖完以后还不够成本。

在这种情况下，我们必须要换位思考。一是要把电影院作为一种文化设施来建设。对于文化设施经营理念和开发模式，国家是有政策扶持的。再一点，我们必须要站在比较高的高度上，不能从纯营利、纯房地产或者高利润的角度来进行电影院的建设，而是要把它做好，要确保平均多少万人口当中就有一个电影院。

退一步讲，如果没有电影院，未来的城市娱乐功能、休闲功能，或者吸引社会群体和老百姓的文化、娱乐的地方就没有了，我们很多知识和艺术品宣传，包括一些公益宣传，就没有办法去实现。我们必须要换位思考，现在电影院不是太多了，而是太少了。