进化论与道德规范意识的介绍

一位哲学家说过：理性的最终解释权归于进化（丹尼）。进化的成功，就是最大的善。确实，对于万事万物特别是自身个体、种族、社会起源和演进的认识或理解，始终作为人类判别各种伦理观念和道德行为的依据，也是人生意义、价值评价的标准。

与以往一般的理解不同，如前所述，作者认为，社会存在对社会意识的决定作用并不是直接的，必须通过认识这个途径来实现，即，伦理规范意识和道德规范意识，不会凭空产生或在社会生活中自然产生。实际过程是，先获得一种对存在的认识，然后由此产生出一种道德或伦理规范意识。对于个人是这样，对于群体、国家和社会也是这样。在科学不发达的年代，这一过程中的认识环节由宗教和哲学思想充当，而近代自然科学产生之后，这一任务即逐步由科学认识所接替了。所以科学和道德并不是两不相干的事。以为科学标准和道德标准没有同一性，或科学和道德对立的说法都是没有根据，不能成立的。所谓科学精神和人文精神的对立更纯属皇帝的新衣。因为我们从对进化思想和道德意识关系的分析中发现，任何道德规范意识背后都认同于某种进化认识；任何一种进化论都隐藏或可以从中引导出一种伦理思想。我们发现，虽然科学认识和伦理意识不是同步发生的，但伦理或迟或早都会向科学认识回归，不是与之背离越来越远，而是越靠越近。科学认识始终是伦理意识的吸引子。因为，规范意识本来就是建立在对世界、自身和社会认识的基础上的。有意否定、歪曲科学与伦理的关系，制造科学认识与伦理或者科学精神和人文精神的对立是一种反人类的不良倾向。

一个更深层的问题是：人类道德意识合理性的根源到哪里去找？显然，道德意识的根源和道德意识根源的合理性不等同，后一个问题涉及到了善与真的关系。这一问题在目前存在众多的争议，产生了许多困惑，受到极大了的曲解。

“独立的善”“独立的伦理规范意识”这种观点曾流传甚广、影响甚大。通过对进化理论和伦理规范意识关系的分析，我们将会看到：人们的善和善行同他们所获得的关于世界和自身发展的认识分不开。建立在假善、伪善基础上的“理想类型”最终导致希望的破灭和行为失败。善的合理性依然是客观性。(www.xing528.com)

作者以为，对善产生误解的原因，是因为以往人们对于在科学认识中隐喻和深藏着的伦理意识（善），以及伦理道德规范意识中透析的科学原理（真）阐释得不够，此外便是把科学认识中逻辑上的真与客观上的真混为一谈了。关于对“善”的误解直接或间接影响到人类社会进化，这是一个被以往社会科学研究忽视了的问题。

后面我们将以进化论内含的理性为例，揭示科学认识如何作用于人们的道德规范意识，以及由此产生的道德行为如何成为社会发展的重要因素，并进一步阐述科学认识与历史规律的关系。