首页 理论教育 因果信念与复杂性的碰撞介绍

因果信念与复杂性的碰撞介绍

时间:2023-07-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:因果信念遭遇新的考验。而在理性思维方面,复杂性则始终被认为是要被克服的对象。这就是因果信念与复杂性冲突的原由。因果成为人们大脑中普遍信念的同时,消除复杂性也成为人们大脑中的普遍信念。如同当年的显微镜和望远镜的发明,使人类认识的视野进入全新的微观世界和宇观世界一样,复杂性概念的产生及被确定为事物的一种特性,也使人类的认识视野进入了一个有别于传统的机械决定和统计决定的新世界。

因果信念与复杂性的碰撞介绍

科学第一世界第二世界取得丰硕成果之后,它的视野进入了第三世界:复杂性领域(科学认识的第三阶段)。因果信念遭遇新的考验。

复杂性的概念源于生活,约定俗成,指称所遇之事,或许因为条件所限(包括认识能力)或许因为事物本身,难以被认识和把握。而对于科学认识来说,复杂性表明了一个新领域或新阶段。复杂性世界的事物,是突现的、非周期的、混沌的、编码的。复杂性指称作为系统而存在的事物的整体特性,它们既非机械决定,又非统计决定,即:不是从组分、成分上依据函数关系机械决定的,也不是从组分、成分上依据概率关系统计决定的。

如前所述,复杂性虽然就包围在我们身边,如天气预报地震预报、股市变化、金融危机、社会文明方式的兴衰,乃至宇宙起源、万物创生、物种多样性的产生、灭绝和进化、大脑神经活动的机制、意识的产生,以及目前医学上的许多不明原因的病变,等等。但是,我们不能依据已有的逻辑和数学工具将其中的因果关系明确地表示出来。对基于决定论的因果信念而言,在复杂性世界里,似乎都是一些无因之果或无果之因,因果之间不相匹配,因果断裂,冒然出现和突然消失的事物。

面对复杂性这个新领域、新视野新世界,科学未能显示出以往的神通,无论是在形上的观念方面还是形下的处理手段方面,似乎都没有做好充分的准备。由因果概念支撑的科学遇到了一个劲敌,许多观念或概念,如,确定性,决定性和规律性等似乎都要重新定意义或给予新的解释。(www.xing528.com)

无论在日常生活中还是在科学认识中,起初,复杂性都作为要被克服的对象,只因无法克服而被迫承认它是事物的一种特性。而在理性思维方面,复杂性则始终被认为是要被克服的对象。这就是因果信念与复杂性冲突的原由。理性从来没有承认过复杂性,自信可以消除它。因果成为人们大脑中普遍信念的同时,消除复杂性也成为人们大脑中的普遍信念。尽管复杂性代表了一个新的认识领域和认识的新阶段,但至今复杂性信念没有在人们的头脑中普遍建立起来。支撑因果普遍信念的观念:必然性(本质)、规律性(重复性)、决定性(引起与被引起的动力机制),时空顺序性(方向性)、同质性(还原性)等,它们大多数在过去的认识过程中得到令人较为满意的的自明。而与复杂性关联和由其衍生的观念:如偶然性(现象)、随机性(任意性)、突变性(不连续性)、会聚性(耦合性),非周期性(不可重复性)、时空遍历性(无方向或有有限方向)、组织性(非还原性),以及系统、控制、约束、反馈等,一直没有被理性所普遍认真地接纳,或依然处在被审视被克服的位置。

现实中,对复杂性现象(复杂性世界中的事物)进行因果分析,也遇到极大困难。复杂性,甚至成为困难的代名词。因果信念,即科学认识一贯持有的信念,要求事物具有在相同条件下,相同的原因产生相同的结果;要求因果联系的普遍性。这是科学的价值所在。然而,如前所述,在复杂性世界里,这是做不到的。在排除各种主观因素之后,人们仍不能准确确定过去的事情为什么(如何)发生,也不能准确预计未来将会发生什么。如,在同样一个地区,同样一次地震,将何时发生;下一次金融危机,将以何种方式,何时,在何地爆发;物种将产生怎样的变异;或,预知一个人将要思考什么问题,下一个夜间做什么梦。我们不能通过先分析,然后再综合的办法认识事物的整体属性,因为所获得的认识,没有因果普适性特征。概率决定也失效,一个事物的整体属性,并不完全取决于其成分、组分或要素出现的概率。如同一个国家的行为,不是由组成该国家的全体公民的行为的统计结果决定的。在机械决定的世界里,原因和结果之间具备直接蕴涵联系;在统计决定的世界里,原因和结果之间,具备概率蕴涵联系。因此。我们可以分别通过分析这两个世界事物间的蕴涵关系,揭示事物产生的原因和结果,进而达到科学认识的目的——规律的发现。而具有复杂性的事物,既不具备直接蕴涵关系[p→q],也不具备概率蕴涵关系。所以,到目前为止,人们还只能通过直观(直观推测、直观模型)把握复杂性事件之间的联系。复杂性世界是因果信念的盲区吗?以因果信念为支撑的科学认识会放弃这块领地吗?是我们人类认识能力不足,还是另有更深的原因?

在遇到不能被认识的事物的时候,通常人们总是先怀疑自己的认识能力(例如,牛顿三体问题中遇到了混沌,就怀疑人类的能力不及上帝,于是转向神学,向上帝求教去了),却从不或很少怀疑自己的视野(例如,爱因斯坦始终守护那片上帝不掷骰子世界,最终没有把视野放开到复杂性世界中来)。复杂性世界与人类常识和科学认识先前进入的机械决定的世界和统计决定的世界其实是同在的,但是没有被发现。如同微观世界、宇观世界与宏观世界同在一样,在显微镜望远镜被发明出来之前,不为人们所知。长久以来,在人们的视野中没有复杂性世界这部分。所以,当复杂性世界呈现在人们面前的时候,人们难免措手不及,甚至怀疑人类的理性。如同当年的显微镜和望远镜的发明,使人类认识的视野进入全新的微观世界和宇观世界一样,复杂性概念的产生及被确定为事物的一种特性,也使人类的认识视野进入了一个有别于传统的机械决定和统计决定的新世界。因果联系在这个世界里并没有丧失,只不过因果性信念没有真正进入这一视野。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈