捆绑采购是指采购的信息产品不是单一售出，而是必须和其他的信息产品一同出售。这是商家为了推销某些信息产品，扩大赢利空间而采取的一种营销手段。如Springer数据库商为了推销外文期刊，就捆绑销售一定的纸本期刊，否则就不给予价格上的优惠。在这种情形下，如果文献信息购置费有一定的保障，从用户的需要和数据库的价格方面考虑，图书馆一般会接受这种采购方式，而商家同时售出纸本期刊和数据库，就赢取了更多的利润。
三、网络信息资源的采集
网络信息资源采集是图书馆信息资源配置的有益补充。网络信息资源一般是不需要图书馆花钱采购且没有知识产权争议的互联网信息资源。网络信息资源数量庞大，增长迅速，内容丰富，但是系统性、规范性差，质量良莠不齐。网络信息资源依据互联网技术，天然具有传输速度快、共享程度高、使用成本低的优点，缺点是严重依赖网络生存，变化不定，真实性和科学性有待于进一步考察。尽管如此，网络信息资源的存在毕竟为我们丰富馆藏资源打开了另一扇大门。通过网络采集并存储序化信息，实现一站式检索，既丰富了馆藏资源，又为图书馆节约了采购经费。
（一）网络信息资源采集的标准
散落于互联网上的信息资源对图书馆来说，数量是海量的，而且每时每刻都在增长，但信息资源的质量不好把控，如何充分利用网络信息资源是每一个图书馆都要面临的问题。因此，制定一定的网络信息资源采集标准就势在必行。如果有了一定的标准，并且按照这个标准的原则选择信息资源，就能事半功倍，否则就无从下手，即使采集完毕，是否能用也不得而知，所以确定一定的原则非常必要。另外，采集标准也利于后期的资源组织和读者利用。这些标准现在还没有很权威的定论，但是多数都比较赞同美国加利福尼亚洛杉矶大学UCLA（University of California，Los Angeles）Grassian（格拉西安）和Zwemer二位学者提出的标准，来判定网络信息资源。这六项准则如下：
1.权威性（authority）和正确性（accuracy）
（1）考察网页上的信息提供者或作者的身份背景、学科背景及资历，以及在此学科方面的权威性如何。
（2）是否提供一种查证渠道，可以验证网页上所提供的信息的真实性和权威性。
2.观点立场（advocacy）和客观性（objectivity）
（1）考察网页的作者所提供的信息是事实，还是个人主观意见或者是违背常理的谬论。
（2）考察网页上的信息提供者或作者所提供的论点或意见，是以中立者的角度客观叙述，还是以主观者的角度在评论。
3.时效（currency）和范围（coverage）
（1）考察网页信息内容是不是最新的，有没有把更新日期标示出来。内容是否实时更新或定期更新。
（2）考察网页内容是否完整涵盖了主要的范围，与主题相关的资料是否完备。
就高校图书馆的实际情况，以下要素需要考虑：
①用户需求
用户需求是采集网络信息资源的出发点，没有用户需求，就没有必要采集。从另一个角度来说，用户对信息资源的有效利用是网络信息采集的出发点和落脚点。
②协调补充
网络信息资源还不是图书馆的主业，只是对图书馆起一个协调补充的作用。应该将网络信息资源作为对馆藏文献信息的有益补充，与印刷型文献衔接互补，形成布局合理的文献信息保障体系。促进馆际之间信息资源的共建共享。不能本末倒置，放弃正常的信息资源配置，而一味地依赖网络信息资源。
③时效性
网络信息资源的时效性最强，更新速度也快，这就要求图书馆及时跟踪观察，把最新的网络信息资源收集起来并及时推送给用户，才能保证网络信息资源的新鲜度，才更具有参考价值。
只有把控以上原则，才能继续抓好以下环节的工作，按照以下流程图的顺序逐步展开。采集流程图（图5-9）如下：
首先根据流程图开始我们的工作，我们要了解网络信息资源的网址，就是一个网页或网站在互联网的位置和地址，从其网址的后缀大致可以判断其网络信息资源的性质。一般个人网页都是依附于大的机构网页。如5-5表所示：
其次，根据以上六项网络信息资源标准开展收集工作，通过常用的搜索引擎（Google（综合）、知乎、Google图书搜索（综合）、Google学术搜索（综合）、百度（综合）、天极网（综合）、天网（综合））和软件（360安全卫士、eclipse、foxmail、GOOGLE、InCites、MSN、QQ、skype、winrar、winzip、暴风影音、超级兔子、电驴、firefox、迅雷）等，浏览门户网站如21CN.com（综合）、263在线（综合）、Yahoo！中国（综合）、搜狐（综合）、网易（综合）、新浪（综合）、悠游（综合）、中国人（综合）、中华网等，以及专业网站，并进行搜索下载。围绕一个主题有目的地采集网络信息资源，将收集到的信息资源进行精细加工。筛选审校数据，检查数据质量是否合格，数据著录是否规范，数据链接是否有效，把加工检查合格的数据加以标引，分别存储在不同的库中，以便作为中心服务器进行元数据收录。
图5-9 网络信息资源采集流程图
表5-5 网址后缀
(www.xing528.com)
最后由图书馆做成网络信息资源门户在其网页上发布，以便读者和用户使用查询。
（二）图书馆网络信息资源采集的途径
目前图书馆网络信息资源采集主要有以下几个途径：
①专业网站和专业门户网站
专业网站提供了大量的专业论文和数据，学术性强，专业化程度高，最适合科研人员利用，图书馆可以在其主页上链接这些网站的网址，帮助科研人员找到有价值的国内外学术研究的网站链接。如中科院图书馆就在其网页上做了网络资源导航。如图5-10：
图5-10 中国科学院图书馆网络资源导航截图
②搜索引擎
搜索引擎是最常用的搜索相关信息的工具，外文的常用搜索引擎主要有Google、Yahoo等，中文的搜索引擎有百度、搜狐等。使用搜索引擎可采用两种方法：一是利用关键词来检索，二是通过学科分类体系来查找。
表5-6 主要的搜索引擎列表
除了一般的搜索引擎，还有其他网络检索工具，比如Ftp类检索工具，Gopher类检索工具和WAIS类检索工具等。这些都能帮助用户更好地搜寻信息资源。
③学术数据库
学术数据库的服务对象是高校和研究机构。既有收费的学术数据库，还有免费的学术数据库。
表5-7 主要学术数据库列表
④共享文库
共享文库也是我们搜索网络资源的重要渠道。
表5-8 主要共享文库列表
续表
⑤交互式工具BBS、博客、电子邮件、QQ、微信等
可以通过浏览器查询访问网页资源。因为大多数的网络信息资源都是基于WWW的web模式，因而通过浏览器查找信息资源更为便捷。除了网页资源，还有一些交互式信息资源存在于网络上，这些信息往往存在于BBS、博客、电子邮件、QQ、微信中，这些非正式的讨论话题和跟帖，也对我们的学术具有启发意义。
【注释】
[1]姜广强.高校图书馆纸本馆配图书的选书模式探析［J］.出版发行研究，2016（10）.
[2]李慧.我国英文学术型数据库市场的垄断特征分析［J］.图书馆论坛，2015（09）：53-59.
[3]李慧.我国英文学术型数据库市场的垄断特征分析［J］.图书馆论坛，2015，（09）：53-59.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
