目前还有很多人在思想观念上并不接受开放获取，甚至拒绝和抵触。其原因一方面是受传统思想影响，认为开放获取的资源是免费的，抱着一种“便宜没好货，好货不便宜”“世上没有免费的午餐”的观念，认为免费的开放获取资源是没有参考价值的，是无法促进科研的。事实证明近几年开放获取的发展突飞猛进，不仅在发达国家进展迅速，而且在发展中国家也得到了快速发展。由于免费获取，开放资源的下载量连年攀升，远远大于人们的预料，促使开放获取期刊的影响逐年提升，引用率和参考价值日益凸显，以致吸引了许多传统的出版巨头纷纷加入开放获取出版。特别是超级开放获取出版模式正逐渐形成共识，它将完全改变人类的出版思维模式和行为，代表着一种新的理念。超级开放获取出版模式就是把图书馆的订阅经费转化成图书馆和出版社管理的共同出版经费，依靠这笔经费资助研究者开放获取出版，这一模式解决了过去开放获取出版完全依靠政府拨款专项资助或基金会出版赞助因而经费不足的难题，为开放获取的持续健康发展提供了保证，是图书馆和出版社合作共赢的最佳模式。因此无论是科研工作者，还是图书馆都要解放思想，转变观念，积极拥抱开放获取，勇于尝试开放获取这一新生事物。
另一方面原因是尚未完善开放获取的科研评价机制。有人说目前在开放获取期刊发表文章的，要么是初生牛犊不怕虎的无名小辈，要么是大名鼎鼎的专家和学术权威，而大多数的科研人员还是把眼光盯在SCI、EI等核心期刊上，不敢把学术含量高的文章发表在开放获取期刊上，原因就是我们僵化的科研评价体制造成的，特别是目前我国高校的科研绩效评价机制还没有真正把开放获取纳入考察范围。随着开放获取资源的日益成熟，再加上许多传统出版社的加盟，一大批诸如B M C、PLoS、Wiley、Nature等知名出版商旗下的期刊，以及eLife、PeerJ等开放获取期刊获得了科学界的认可。开放获取正日益成为图书馆和科研人员的“主流资源”，再也不是可有可无的边缘资源。通过超级开放获取出版和科研绩效评价政策的不断调整，不断壮大发展开放获取资源，对摆脱传统的出版模式带给图书馆的困境，冲破传统出版商垄断地位对图书馆的封锁和压榨，还原科学研究的本真，实现科学研究造福人类，促进社会发展的宏伟目标都具有十分重要的意义。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
