数字型图书馆信息资源配置模式分析

进入21世纪，人类信息资源有了更进一步的发展，互联网不再局限于电脑前，现在人们借助于智能手机和平板电脑等工具，依靠移动互联网，开发了各种APP，深刻改变着人们创造分享信息资源的状态和体验，图书馆已经不再是知识天堂，现在被看作一个人人共享的“第三空间”，人们生产工作的场所是第一空间，下班后回到家里，家里就是人们的第二空间，而图书馆就是人们欣赏艺术、增长知识的第三空间，过去单一的借还图书和阅览室，逐渐被交流思想、切磋讨论问题和发现创造的场所替代。在这种形势下，图书馆的信息资源配置也必须跟上形势，有人预言21世纪的图书馆将是无纸化图书馆，图书馆配置的是一个一个研究室和实验室，在这里查询资料依靠电脑和互联网环境下的数据库，研究问题靠电子邮件、大型CAD工作台和投影仪展示，并配备3D打印机和VR虚拟电子设备，以营造真实的体验环境。

国外已出现只提供数字资源服务的图书馆，图书馆的文献资源很少，基本上以数据库为主，这样的数字化图书馆目前只适合于理工科大学的专业需要，这些学校的读者往往是更关心学术的前沿发展，图书馆能够为他们提供跟踪查新服务、科研伴随服务和项目完成后的评估引用情况，但对所有图书馆而言，还不具有普遍意义。尽管依托于互联网的数据库技术和网络技术日益成熟，但还有许多问题没有完全解决，比如学习安全问题，网络攻击随时威胁着互联网的发展；数据库商的数据库垄断现象短时间内难以消除；还有网络信息资源的知识产权保护问题。获取方式还有许多问题亟待解决，比如获取信息资源的被拒，以及费用、速度问题，这些都是我们建设数字图书馆过程中必须面对和解决的。

综合以上分析，可以看出每一种模式都有一定的产生条件和使用范围。目前我们更多的是采用复合型的信息资源配置模式。应该看到自藏占有模式与按需获取这两种模式各有所长，是一种相互依存互为补充的关系，是一个辩证统一的关系，如馆际互借往往是借阅纸本资源，假如没有自藏占有模式，馆际互借无从谈起。因此自藏占有模式自有存在的价值。另一方面，只采取自藏占有模式由于受资金和物理空间的限制，也不能完全满足读者需求，而互联网环境下的电子信息资源内容丰富，正好可以弥补图书馆自藏占有模式资源不足的缺陷。

自藏占有模式为了完全满足读者需求，采购收集纸本信息资源需要耗费巨大的人力、财力、物力，而对图书馆来说，却是一个不可能完成的任务，仅靠图书馆的一己之力难以维持，这是自藏占有模式的不足。当然仅仅依赖按需获取模式，仅能满足读者的部分需求，比如许多数据库只提供索引或文摘，是二次信息资源，要想得到全文的一次文献还难以做到完全满足。因此，这两种方式各有长短，应该取长补短，互相辅助、互为补充。(www.xing528.com)

图书馆信息资源配置模式应该采取两者兼顾的策略，学会两条腿走路，避免“单打一”。而绝大多数图书馆都是采取二者结合的方式，根据具体情况和需求，决定选择是自藏占有模式还是按需获取模式。比如国外出版的学术期刊，价格非常昂贵，对这些学术期刊，按需获取就比较划算，而自藏占有模式显然是不经济的；当然，自藏占有模式下，读者用户可以从容自在地浏览使用馆藏信息资源，并在这一过程中激发灵感和兴趣，擦出新的思想火花。在数字图书馆模式下，读者必须具备一定的图书馆知识素养和查询信息技术，明确自己对信息资源的需求，才能达到事半功倍的效果。

总而言之，一个图书馆无论其规模有多大，即使像国家图书馆也难以网罗天下所有资源，在实际的信息资源配置过程中，也不可能收集到天下所有资源，提供给读者不同的需求，因此只有依靠多种模式并举，共同建设，资源共享，拓展资源空间，才能不断满足读者需求。