首页 理论教育 关于中国传统司法系统中的公正观念-深度探讨

关于中国传统司法系统中的公正观念-深度探讨

时间:2023-07-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:然而,公正观本身具有历史性和地域性,以不同时期所流行的话语体系去判断另一时期的司法质量实为不妥,中国传统社会有着其自身的公正观,而其司法体系也自然与这种公正观相契合,从而作出符合那个时代的人们所认为的公正心理预期。中国传统社会的司法历来被诸多现代人所诟病,认为其缺乏基本的公正性,然而中国传统司法体系能运行如此久的时间,必然存在其特有的公正观在维系。

关于中国传统司法系统中的公正观念-深度探讨

柳正权[1] 黄雄义[2]

摘 要:当代的自由、平等、民主、正义等理念总被用来衡量中国传统社会的公正与否,在此背景下,中国传统社会的司法多被诟病,认为其缺乏最基本的公正要素。然而,公正观本身具有历史性和地域性,以不同时期所流行的话语体系去判断另一时期的司法质量实为不妥,中国传统社会有着其自身的公正观,而其司法体系也自然与这种公正观相契合,从而作出符合那个时代的人们所认为的公正心理预期。

关键词:公正观;公正;内涵;判断标准(www.xing528.com)

自古以来公正便是人们所关注的问题,既体现在微观层面,如某一案件的司法审判过程与结果,也体现在宏观层面,如社会主义核心价值体系中居于主导地位的价值理念。究其原因,一方面,人们在日常生活中总会产生各种纠纷,进而涉及纠纷处理的价值判断;另一方面,统治者总是试图树立一种公正秩序,要求治下的各阶层遵循既定的公正理念。然而,不同时期的公正观存在差异,其往往以所处的历史条件为基础,带有历史的特性。

中国传统社会的司法历来被诸多现代人所诟病,认为其缺乏基本的公正性,然而中国传统司法体系能运行如此久的时间,必然存在其特有的公正观在维系。传统法官依据其对于公正的理解,作出令人信服的判决;当事人基于其对公正的理解,服从传统法官的判决;社会公众根据其对公正的理解,舆论支持传统法官的判决。这过程中均有一种对应其时代情感、时代价值和道德取向的公正观存在,其影响传统法官、当事人乃至社会公众的心理,进而塑造相应的价值认同和行为模式。当司法行为符合这一公正观的要求或内涵,也就在很大程度上满足了该时代的人对司法的公正期待,因为这便是那个时代的人群所认可的公正。故而,忽视民族文化背景与时代色彩,一味利用以罗尔斯“正义论”为主导的西方正义学说来衡量传统中国社会的公正与否实为不妥,相反,中国传统社会的公正观由来已久,其内涵丰富饱满,于无形之中维系着整个传统社会的运行。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈