首页 理论教育 米店人与面店人争夺笆斗案:一个县令的独特判断

米店人与面店人争夺笆斗案:一个县令的独特判断

时间:2023-07-23 理论教育 版权反馈
【摘要】:大令①一日坐堂, 有互扭而来控者, 则米店人控面店人吞没其笆斗②也。是非初为米店物, 而为汝借用者乎?______________________________3.县令判断笆斗“为米店物”的依据是_________________。一天, 县令坐堂, 有两个人互相扭打着来告状, 原来是米店的人控告面店的人私吞了他的笆斗。两人都叩拜表示服气, 遵从判决离开了。

米店人与面店人争夺笆斗案:一个县令的独特判断

大令一日坐堂, 有互扭而来控者, 则米店人控面店人吞没其笆斗也。大令命覆斗阶下, 呼役扑之, 躬自离座监视。扑至数百, 忽升座叱面店人曰:“是米店物, 若何得吞没之?”面店人呼冤, 则指覆斗处, 令自视,曰:“初扑之, 所出者面麸; 扑至再三, 则糠粃见矣。是非初为米店物_,而为汝借用者乎?”两造皆拜服, 遵断去。

——《我佛山人笔记》

【注】 ①大令:县令。 ② 笆斗:柳条等编成的一种容器, 底为半球形, 形状像斗。 ③面麸:小麦磨成面筛过后剩下的麦皮和碎屑。④ 糠粃:稻谷的籽实所脱落的壳或皮。

1.解释上文中加点的词语。

(1)命( ) (2)去( )

2.用现代汉语翻译下面的句子

是非初为米店物, 而为汝借用者乎?(www.xing528.com)

______________________________

3.县令判断笆斗“为米店物”的依据是_________________。(用原文语句回答)

4.文中的县令是个___________________________________的人。

(命题人:叶志林)

【参考译文】

一天, 县令坐堂, 有两个人互相扭打着来告状, 原来是米店的人控告面店的人私吞了他的笆斗。县令命令两人把笆斗倒放在台阶上, 喊衙役来扑打它,他亲自离开座位去监视。打了几百下, 他忽然坐上座位呵斥面店的人说:“这是米店的笆斗, 你为什么侵占它呢?”面店的人喊冤枉, 县令则指着放笆斗的地方叫他自己看, 说道:“刚打时, 掉下来的是麦皮和碎屑;打了好多下以后, 就可以看见稻谷的壳和皮了。这不就表明笆斗最初是米店的东西, 然后被你借用的吗?”两人都叩拜表示服气, 遵从判决离开了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈