2005年8月26日又进行了一次开庭调解，一上午的拉锯战依然没有达成实质性协议。中间休息，酒厂出庭的一位科长对种植户们说，今年马上又到了该收葡萄的季节了，酒厂人手不够需要招一些临时工，可以考虑从表现好的种植户中招30人，包吃包住500元/月，现在就可以现场报名。说着掏出了一沓子招工报名表搁在走廊长椅上，自己转身到大门外的院子里吸烟去了。他的背影一消失，立即有一群种植户冲过来抢报名表，三位诉讼代表在后面高声呵斥拦也拦不住。抢到表格的立即冲到院子里找酒厂的那位科长问长问短，又忙着填写表格。书记员过来叫大家进审判厅里去继续开庭，种植户们不理会仍然在乱哄哄地围着科长交表格。法官只好等了许久。之后，又继续开庭调解，此时法庭上的气氛变得微妙起来，一部分人交了表格回家了，旁听席上的座椅空出了不少，另一部分交了表格的人虽然留下来，但是都心不在焉。备受打击的诉讼代表们虽然竭力声称不能再降一分钱，却不再像以往那样得到旁听席上的迅速回应，甚至有种植户说可以让让步，别让酒厂也亏太多了。诉讼代表与众人意见不一致当场吵起来，法官让回去统一意见，这次调解又无疾而终。很快，30名临时工到酒厂接受岗前培训，他们的家人向法院递交了撤诉申请书，从此也不再去法院。酒厂小小的恩惠就成功地瓦解了种植户们的集体行动。
酒厂的另一个措施是威胁恫吓。当初，在酒厂与柯苏县政府达成的投资协议中，约定酒厂的工人全部从柯苏县招用。主要招用一批本地下岗失业职工，还包括招用50名葡萄种植户的子女。尽管每月工资只有300元而且可以随时辞退，但是在广大种植户眼里，这是一个金饭碗。自从第一次法院调解之后，酒厂把临时工叫去谈话，说酒厂现在经济困难，要辞退他们。但是爱厂如家表现好的可以继续留下，当场宣布了首批辞退的临时工的名单。一共3人，都是二道树村家里积极参与诉讼的。这显然是打击报复，也是杀鸡吓猴，用以逼迫部分种植户妥协让步。这一招立竿见影，幸存的5人立即请假回家做家人的工作，拿回来按了手印的撤诉申请书。酒厂又一次轻而易举胜利了。(www.xing528.com)
行动者在社会空间中的位置决定了他所拥有的资本的数量和构成。这场博弈起点就不是平等的，酒厂拥有强大的经济资本，这恰恰是种植户们所匮乏的。布迪厄认为，经济资本是所有其他类型的资本的根源，其他类型的资本，只有在掩盖了经济资本是其根源这一事实的情况下，才能产生自己特有的效应。当然，布迪厄反对将其他类型的资本统统还原成经济资本，因为其他类型的资本有其独特的运作逻辑。然而布迪厄认为，不同资本之间存在着相互转换的可能性。经济资本匮乏的种植户很难提高兑换社会资本的比率，从而在法庭上显得心虚气短。而酒厂则能够用其强大的经济资本扩充自己的社会资本，购买了一部分种植户的诉权，增强了自己在法律场域关系网络中的控制权力，从而瓦解了种植户的集体关系网络。法律场域其实是拥有不同资本形式的所有者争夺权力的游戏空间，诉讼的成败[6]受到行动者拥有和控制的各种资本、权力的深刻影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
