经济条件、性别差异与征婚性格特征需求的研究

（1）生理条件方面。婚姻不仅具有经济、社会的功能，而且具有满足性需求和传宗接代的功能。良好的外在生理条件常常使征婚者在择偶、缔结婚姻的过程中处于优势。在择偶标准中，生理条件一直都占有十分重要的地位。那么征婚男女在生理条件方面的择偶标准有无差异呢？本研究重点考察了年龄、身高、容貌、健康、身材、生育6个因素被重视程度的差异，数据资料的统计情况见表4-4、表4-5。

表4-4　两性征婚者对自身生理条件介绍情况表

续表

表4-5　两性征婚者对未来配偶生理条件要求情况表

续表

由表4-5可见，不同性别的征婚者在择偶时，对生理条件的重视程度存在着差异。差异最显著的是年龄和身高，从年龄方面来看，对年龄提出要求的人越来越多。在提出要求的人中，要求年龄相当的人数最多，这也符合国内的研究结果（吴雪莹、陈如，1997）；其次是小6～10岁的；再次是大3～10岁的。从身高方面来看，对身高提出要求的人数也有增长的趋势。在提出要求的人中，要求170 cm以上的人数最多，其次是158～160 cm的。男性更加注重对方的容貌特征，在征婚者对未来配偶生理条件的要求中，男性征婚者对容貌特征提出要求的比例达到17.8%，高出女性征婚者5个百分点；有72%的女性介绍了自己的容貌，高出男性征婚者38个百分点，这可能反映了对异性关注重点的注意，传统的“女貌”观念仍对现代征婚者有较大影响。女性征婚者择偶时则更加注重对方的健康情况，关于健康状况的陈述，男性中有26%的人提及，比女性高13.2个百分点；同时在征婚者对对方健康状况的要求中有25%的女性提及，高出男性征婚者同一要求10.5个百分点，但是健康的内涵有所变化：在20世纪80年代的征婚广告词中，健康指的是不生病；而在2000年的广告词中，健康指的是身心两方面的健康，现在对这方面的要求越来越多（李银河，1989）。卡方检验表明，这些差异在总体中同样存在。这说明，由于社会竞争激烈和生活压力的增加，保护女性，承担家庭重担的责任使得男性的健康因素在其择偶中倍受重视，年龄是身体健康的体现。另外，研究还表明，身材和生育能力不论是对自身情况的介绍还是对未来配偶生育能力的要求提及率都比较低，可能是由于中国人比较含蓄的原因，也可能属于个人隐私，不便在征婚广告中提出（P＜0.05*，P＜0.01**，P＜0.001***，下同）。

（2）经济条件方面。在市场经济迅速发展的今天，刺激消费的呼声日益高涨，两性征婚者在择偶过程中，物质与情感的两难选择似乎较以前更明显地摆在他们的面前。物质财富对未来婚姻生活的幸福到底具有多大影响力？男女两性对经济条件的重视程度是否一致？为方便分析，本研究将经济条件操作化为收入、财产、家境和负担。通过统计分析形成的数据表格（表4-6和表4-7）显示，征婚者择偶过程中对收入、财产、家境和负担等经济条件的重视程度存在着显著性的性别差异。和男性征婚者相比，女性更重视这些经济条件。征婚者在对自身经济条件的陈述中，男性自介收入、财产、家境和负担的百分比高出女性10、18.9、22.9和6.2个百分点；征婚者在对未来配偶经济条件要求中，女性对对方收入、财产、家境和负担的要求比例分别高出男性7.6、8.3、1和15个百分点。通过卡方检验得知，这种性别差异在征婚者总体中同样存在。这说明在我国现阶段，随着经济的发展，有经济基础的男性对女性的吸引力更大，对婚后的生活更有保证，这符合社会进化论的观点，女性更注重男性的社会经济条件，这样可以保证后代更好的生长条件（朱新秤，1999）。同时加之，现实社会中男女两性经济地位的不平衡，女性通过择偶来实现经济地位的向上流动的心理仍旧存在，因此造成了女性对男性的经济条件更加重视，经济条件之于男性更加重要的形式格局，可以看出女性择偶呈现实惠化的转变。

（3）个性品德方面。不同性别的征婚者在择偶时个性品德条件的重视程度是否具有共性和存在差异呢？本研究将个性品德条件操作化为“活泼”“温和”“气质佳”“无不良嗜好”“成熟”“显年轻”“品端”“诚实”“有修养”“为善”“有爱心”“素质好”共12个指标。通过统计分析（表4-8和表4-9）发现，对此的回答是肯定的。不同性别的征婚者对个性品德的要求存在着显著差异。

①男性征婚者择偶时更为要求对方“活泼”“气质佳”。有18.4%、36.7%的女性向异性介绍了自己的活泼和气质的个性品德特征，分别高出男性征婚者11.1和31.5百分点；分别有7.1%和2.9%的男性征婚者提出未来配偶要“活泼”和“气质佳”，比女性提出要求的分别高5.6和1.4个百分点。说明我国男性择偶正向多元化发展，在注重生理特征的同时，根据时代的进步，更呈现向个体内涵发展的趋势。

表4-6　两性征婚者对自身经济条件介绍情况表

表4-7　两性征婚者对未来配偶经济条件要求情况表

表4-8　两性征婚者对自身个性品德条件介绍情况比较表

表4-9　两性征婚者对未来配偶个性品德条件要求情况比较表

②女性征婚者择偶更关注对方的“无不良嗜好”“成熟稳重”“品行端正”“诚实可靠”和“有修养”。分别有9.7%、8.2%、11.2%、25%、11.7%的女性在对应征者的要求中提到对方要具备这些条件，比男性提出要求的分别高出8、7.4、5.1、16.4、5.2个百分点；男性征婚者在介绍自己的个性品德时分别有12.8%、24.7%、6.5%、23.1%、6.7%的人提到自己“无不良嗜好”“成熟”“品端”“诚实”“有修养”。这说明女性择偶注重“物”的同时，更加注重“人”本身，是观念改变和提高的体现。统计检验表明，这些差异在征婚者总体中也存在。

③男女两性征婚者在对对方某些个性品德条件的重视上也存在一些共性，如都有较大比例的征婚者提到对方要“文静温和、和蔼”，“有爱心、有孝心，尊老爱幼”和“综合素质好”，说明他（她）们择偶的标准既高又全。另外此研究还表明，男女两性对“心态年轻、显年轻”和“与人为善”的注重程度不存在差异，无论在对自身还是对未来配偶的要求中提及的比例都较低，性别比例相差不到一个百分点。

（4）人品事理方面。数据资料（表4-10和表4-11）显示，男性征婚者在择偶过程中要求对方温柔善良、善解人意、明事理（通情达理）、关心理解、忠实和勤劳能干。女性征婚者在择偶过程中要求对方真诚、豁达忍让、忠厚和具有责任感，这些择偶标准都具有传统特色，与中国文化对男性和女性的要求相符，提及此方面的情况20年来没有显著的变化（钱铭怡，2003）。且经检验得知，在征婚者总体中这种差异也同样存在。研究还表明，男女征婚者在择偶过程中对“耿直”“体贴”等重视程度不具有统计学上的差异。无论是在对自身此条件的介绍还是对未来配偶的要求中，性别差异上的百分比相距都不足3个百分点。(www.xing528.com)

表4-10　两性征婚者对自身人品事理条件介绍情况比较表

表4-11　两性征婚者对未来配偶人品事理条件要求情况比较表

（5）爱情婚姻家庭观方面。婚姻生活中夫妻朝夕相处，和谐稳定的婚姻生活和良好融洽的家庭氛围得益于夫妻间性格上的互补，爱情婚姻家庭观条件对婚姻的稳定至关重要，看中对方的爱情婚姻家庭观和双方的相容互补，始终是绝大多数人选择终身伴侣的主旨，这可能影响夫妻间的婚姻质量和双方的婚姻满意度。爱情婚姻家庭观越来越成为当代人最为重要的择偶条件，这可能同时反映了女性对爱情婚姻家庭观念的改变。通过统计分析（表4-12和表4-13）发现，男女征婚者在择偶过程中对缘分、爱家、兴趣广泛、懂生活、有情趣等重视程度不具有统计学上的差异。男女征婚者在择偶过程中都希望双方有缘、爱家、兴趣广泛、懂生活、有情趣。说明男女征婚者在择偶过程中注重实际的同时，也不缺乏浪漫，双方都希望找到一个志同道合的配偶，向精神性择偶标准转变。同时说明，“同类婚”“相似性”规则依然在起作用。研究仅显示，不同性别的征婚者在对对方具有重情、风趣幽默的要求上呈现显著差异，卡方检验得知，在征婚总体中这种差异也同样存在。具体表现为：女性比男性更关注重情和对方的风趣幽默，在对未来配偶的要求中分别高出男性10.6和1个百分点。在自称条件中，男性比同类女性高出5.2和6个百分点。

表4-12　两性征婚者对自身爱情婚姻家庭观条件介绍情况比较表

表4-13　两性征婚者对未来配偶爱情婚姻家庭观条件要求情况比较表

（6）社会地位方面。表4-14和表4-15的结果是两性征婚者的才能、事业、学历等变量在两性征婚者中的提及率和P值。以性别为自变量，其他提及变量为因变量做非参数卡方检验。由于职位在自称条件和对方的要求条件中提及人数为0，卡方检验统计无结果。其他变量卡方检验显著差异如下。

表4-14　两性征婚者对自身社会地位条件介绍情况比较表

续表

续表

表4-15　两性征婚者对未来配偶社会地位条件要求情况比较表

续表

续表

①男性征婚者择偶更为看中对方的地区、婚史和调动情况，在婚史和调动自陈方面，男性比同类介绍的也要多。说明随着现代社会离婚率的上升，有无婚史、有无小孩负担一直是人们关注的问题，在中国传统的婚姻观念里，是否初婚是很重要的，一般来说婚史相近的人更容易结合在一起；地区上“相似性”符合相似性理论的原理，以便于相互的沟通与了解，是形成稳定家庭的前提。

②女性征婚者择偶更关注对方的才能、事业、职业、学历和户籍。有16.8%、30.6%、15.3%、9.2%和10.2%的女性在对应征者的要求中提到对方要有才能、事业、职业、学历和户籍，比男性提出要求的分别高出1.5、28.3、12.3、5.2和7.7个百分点。说明才能、事业、职业、学历直接体现着个人收入的高低，因此女性更关注对方的这些条件。特别是20世纪90年代后，随着经济的发展，经济收入的多元化和职业分化的频繁，学历和职业不再直接体现个人的经济状况。相比之下，事业和才能与社会经济地位更为相关，所以女性提及的比例更大。有事业有能力的男性对女性的吸引力更大，对婚后的生活更有保证。统计检验表明，这些差异在征婚者总体中也存在。另外此研究还同时表明，男女两性对职称这一社会地位条件的重视不存在性别差异。