国内择偶研究现状分析介绍

国内择偶偏好从研究内容上看，大多集中在择偶标准、择偶观和择偶行为模式的研究。其中大多以择偶标准的性别差异为主，研究侧重于对征婚广告资料中的男女择偶条件的统计和心态分析，来推测中国人择偶偏好的性别差异和文化变迁（种道平等，2003；韩熔炜，2002；朱松等，2004）。或者以便于访问的大学生、研究生、单位人员等为调查对象，分发问卷，通过对未婚青年人择偶条件的考虑，揭示其择偶观、择偶模式的现状和变迁，探索当代青年择偶偏好的性别差异（李煜等，2004；罗萍，2001）。

从研究指标看，由于我国对择偶的研究较晚，发展还不完善，大多借鉴国外相关的研究指标使得研究难以深入发展。许多研究者从道德的角度出发，掺杂个人的价值判断，与社会科学研究中价值中立的原则相违背。国内心理学家关于择偶偏好的研究主要集中在“大龄青年关怀取向”，即出于对所谓已过“结婚适龄期”的大龄青年的关怀，从性别心理的视角揭示男女择偶标准的错位以及过于理想化和求完美等心理障碍，并热心于解决大龄青年择偶难以期寻求社会对策和心理疏通的问题（张萍，1989）。或表现为“恋爱观教育意向”，强调对青年进行恋爱观教育的必要性（蔡融，2005；奉水东，2005）。

从研究方法上看，采用概率方法抽样对不同年代男女当初择偶标准和方式的研究较少，而采用偶遇抽样的方法对某单位、某群体未婚青年目前的择偶条件进行分析方法多停留在简单描述及双变量相关分析上，大多缺乏必要的理论准备和择偶假设（江石金，2000；种道平等，2003）。(www.xing528.com)

从以上分析可以看出，国内社会学和心理学者对择偶偏好的探索取得了一些成果，对我们增进对当代中国人择偶偏好心理的认识做出了贡献。但通过比较可以发现，目前国内对择偶研究的状况仍旧落后于西方心理学界。国内研究存在如下特点：①选题范围过于狭窄，大多是以大学生和征婚青年群体为研究对象；②研究指标体系单一、区域局限大，缺乏与我国国情相符合的指标体系；③研究方法缺乏综合性、多样性，研究分析缺乏哲学思考和思辨方法，缺乏对历史、文化影响的分析；④不关注理论建设，缺乏有说服力的理论。