择偶的测量方式：择偶指标测量方法

择偶偏好的性别差异一直是西方心理学界研究的热点，心理学家们一般通过三种方式研究它：报刊杂志上的择偶启事、择偶问卷和国家公开的婚姻统计资料。

其中，择偶启事作为研究人类择偶的心理标准与机制的“天然材料”，为心理学家提供了最为便利而又丰富真实的资源。20世纪70—80年代，西方很多的心理学家将报刊择偶启事作为研究蓝本，例如Darin（1999）对网络择偶启事的研究表明：在异性恋中，女性寻找比她们大的男性，而男性寻找比他们年轻的女性。Strassberg等（2003）对择偶启事回复率的研究标明：回复“苗条、吸引力”的女性的男性更倾向提到他们自身的生理特征（身高、体重、外貌）并在这些维度上给出正面的描述，如“高大”“英俊”“强壮”；而对“成功”“有雄心”的女性进行回复的男性更愿意提到他们自己的经济状况和雄心壮志（教育、职业），在描述自己时会提到“受过高等教育”以及“有一份好工作”等。

国内对择偶启事的研究近年来也比较多，例如钱铭怡等（2003）的一项研究结果表明：女性择偶时最关注男方的社会经济条件，但是体现社会经济条件的具体内容有所变化，表现为对男性学历和职业的关注稍有下降，而对事业、财产的要求有所上升；同时，对对方身高的要求有所下降，体现目前择偶趋势趋向实惠化。对对方修养、人品的要求呈上升趋势，体现女性婚恋观念的改变和提高。

对浪漫的择偶，一些心理学家编制问卷让被试自我报告，作为对择偶偏好的测量。在择偶理论当中，持交换理论的心理学家Fromm（1962）设计一个“交换取向量表”来测量择偶中强调公平的程度，发现那些在量表中得分最高的人，往往被看作“可怕的”（fearful）、“靠不住的”（insecure）、“病态的”（paranoid）。(www.xing528.com)

Gough（1973）编制了一个76项婚姻偏好问卷，以已婚夫妇作被试，测量人们择偶时的性别差异。此研究证明，丈夫和妻子许多的择偶偏好是显著的正相关，夫妇间这种偏好的正相关包括宗教、喜欢孩子、社会活动、智力、政治取向等；同时发现，择偶偏好与实际已婚夫妇的特征之间有许多显著的相关。

在Gough研究的基础上，Buss和Barnes（1986）对Gough的76个项目进行了因素分析，发现男女择偶偏好在九个维度上存在差异，它们依次是：“性情”“喜欢孩子”“社会适应”“社会激情”“个人才能”“持家能力”“职业地位”“宗教”和“政治取向”。Buss等人根据此维度修订的量表对后人做出了贡献，此量表得到了广泛地运用并得到了实证研究的证实。

运用国家公开的婚姻统计资料研究人们的择偶偏好，国外的研究并不多见。在国内，叶文振（1997）利用有关婚姻的统计资料，描述了当前我国择偶关系中存在的问题。程度（1992）从人口普查资料中已婚人口的年龄、地域等客观指标来推测当事人的择偶要求等。