争议解析：铁梅生与死的结尾探讨

这个戏的剧本初稿对结尾的处理完全遵循电影文学本的描写，为了掩护把密电码送往北山游击队的战友，铁梅最后在烈火中英勇牺牲。戏排到最后几场时，两位编剧越来越觉得这样的结局固然可以揭露敌人的凶残，表现革命者坚贞不屈的大无畏精神，但是祖孙三代都倒在血泊里，似乎过于压抑，没有给观众带来应有的希望。他们逐渐产生了让铁梅活着的新的想法，并按照这一构思重新改写了戏的结尾，铁梅在游击队掩护下终于摆脱了敌人的追捕，继承父亲和奶奶的遗志，带着密电码上北山，继续参加抗日斗争。

谁知这一修改在剧组内却引起了不同意见的激烈争论。艺术指导应云卫觉得铁梅在烈火中壮烈牺牲，意境高，气魄大，更感人。支持修改的同志却以为铁梅不死更能体现红灯代代相传的立意，当时谁也说服不了谁。有人悄悄地来找作者，要他们不要太固执，不能得罪了应老师这位权威，以后剧团还要请他来排戏的。两位编剧说，艺术问题要允许争论，相信应老师不会计较。由于双方意见相持不下，剧团领导决定两个结尾都排，让观众来鉴定评判。应云卫素来豁达大度，为了表示尊重作者的意见，决定先按照剧本修改的结尾排练。(www.xing528.com)

1963年春节，爱华沪剧团在红都剧场首演沪剧《红灯记》，市文化局副局长吕复等一些领导和专家出席观看。演出结束后，他们热烈称赞铁梅不牺牲的处理，认为这样修改立意更深，格调更昂扬，感情上也更能接受。观众对这样的结尾也报以阵阵热烈的掌声。实践已经作了结论，应云卫看到这样的情况，也欣然接受这一处理，表现了艺术家的气度和涵量。另一个结尾，尽管布景早就制作完成，已没有必要再投入排练。此后上海文艺舞台不断有相同题材的剧目推出，市文化局都建议采取铁梅上北山的结局。长春电影厂获悉后，也按此对已摄制完成的电影《自有后来人》的结尾重新进行了补拍修改。