2004年之后，医疗机构更容易要求警察机关积极地协助制止医闹，而且随着社会观念的演变，整体而言，抬棺抗议的现象也在逐渐减少，但是带有暴力的医闹还是不定期会爆发。虽然新增了针对医闹的行政处罚，但是该处罚并没有发挥很大的作用，主要原因是“医疗法”的主管机关是卫生主管机关，罚款的处分权在县市卫生部门的手上，但在台湾县市卫生部门并没有所谓的卫生警察，在人力有限的情形下，很难发挥及时遏阻医闹的效果。所以医疗界普遍还是认为法律对医疗人员的保护不够，一直酝酿应该用严刑峻法来遏止医闹及医疗暴力。
2013年，桃园县某王姓乡民代表打电话到医院要询问她父亲的病情，但是因为接电话的护理人员不认识她，以维护病人隐私为理由，拒绝在电话中透露病情。该乡民代表不满医院更换本来照护其父亲的护理人员，盛怒之下冲到医院，打了当班的护理师两个巴掌，该医院及受害的护理人员坚持提告，王姓乡民代表也扬言反诉医院恐吓。此一医疗暴力事件经媒体披露之后，社会哗然引发公愤，一致谴责该乡民代表，最后王姓乡民代表被依公然侮辱等罪判刑五月，得易科罚金新台币三十万元。[15]
此事件就身体伤害的严重度来说，虽然不是很严重，却加速了台湾立法部门建立共识，针对医疗暴力要重罚。所以在2014年，再度通过修正“医疗法”，增加诸行政刑罚。所谓行政刑罚，指在行政法规中，以刑事罚作为管制手段，属特别“刑法”。
现行“医疗法”第24条为：
“医疗机构应保持环境整洁、秩序安宁，不得妨碍公共卫生及安全。
为保障病人就医安全，任何人不得以强暴、胁迫、恐吓或其他非法之方法，妨碍医疗业务之执行，致生危害医疗安全或其设施。
医疗机构应采必要措施，以确保医事人员执行医疗业务时之安全。
违反第二项规定者，警察机关应协助排除或制止之；如涉及刑事责任者，应移送该管检察官侦办。”
立法理由系为维护医疗环境与医护人员执业安全，鉴于“滋扰医疗机构秩序部分”涵括于“妨碍医疗业务之执行”，如未涵括部分，回归“社会秩序维护法”第64条之规范，爰予删除。并将第2项改为结果犯。另于第4项明定行为人如涉及刑责，警察机关应主动移送检察官侦办。[16](www.xing528.com)
更大的变革是增订行政刑罚，主要是参酌“刑法”相关的规定，如伤害、毁弃损坏等，也包含参酌“刑法”第135条第1项妨害公务罪及第304条强制罪之法定刑[17]，修订第106条的罚则。现行“医疗法”第106条：
“违反第二十四条第二项规定者，处新台币三万元以上五万元以下罚款。如触犯刑事责任者，应移送司法机关办理。
毁损医疗机构或其他相类场所内关于保护生命之设备，致生危险于他人之生命、身体或健康者，处三年以下有期徒刑、拘役或新台币三十万元以下罚金。
对于医事人员执行医疗业务时，施强暴、胁迫，足以妨害医事人员执行医疗业务者，处三年以下有期徒刑、拘役或新台币三十万元以下罚金。
犯前项之罪，因而致医事人员于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑；致重伤者，处三年以上十年以下有期徒刑。”
比较“刑法”相关规定，刑度都是加重的。比如说“刑法”第135条第1项妨害公务罪及第304条强制罪，最高都是处以三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。但是施强暴、胁迫足以妨害医事人员执行医疗业务者，最高自由刑一样是三年，但是罚金可以到新台币三十万元。
另外如果医疗暴力导致医疗人员死亡，可以处无期徒刑或七年以上有期徒刑。比较“刑法”第271条杀人罪，“杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”，第273条义愤杀人罪，“当场激于义愤而杀人者，处七年以下有期徒刑”，可以发现“医疗法”所定的刑度高于义愤杀人但是低于故意杀人。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
