个人信息保保护与创新关系：形象问题分析

个人信息的保护一直以来都有一个形象的问题，在人们一遍又一遍的论辩中，好一些的，把它视为一种老式的传统，差一些的，把它视为反进步的，花费高昂的，不利于政治体福利的主张。^[5]个人信息保护的倡导者抵制着这种理解，却似乎无力用其他观点与论证替代这样的主张，无力阐明并描述清楚一个同等紧迫程度的对个人信息的危害需要人们采取积极措施对其加以保护。个人信息保护的利益，在面对国家安全、促进效率与企业发展的需要时，常常会被牺牲掉。^[6]

与个人信息保护博弈的因素可以列张清单，这张清单不仅很长而且还在不断增长。近年来增加的社交媒体、移动平台、云计算和人工智能促进了数据挖掘的不断发展，并把个人信息的保护置于反对知识与社会进步的对立面。

在当代有关信息政策的讨论中，有一种观点认为，创新萌发于不受监管约束的环境中，创新是抑制对个人信息进行保护的正当理由。有时，个人信息保护与创新之间的张力显现于外，但更多时候，这种张力隐含于对个人信息不受约束的采集与处理过程中。创新与个人信息保护之间的关系需要平衡。然而，当信息保护与创新之间的关系被界定如上时，没有人愿意站在创新的对立面公开表露观点，反对创新。当面对保护个人信息与促进创新、保持经济竞争优势之间的冲突时，规制者怯于表达——很多侵害源于对个人信息的不当泄露，一个更加健全的知情同意的机制需要加强，以重建消费者对市场的信任。(www.xing528.com)

事实上，创新的实践在思维受到严格控制及确定了社会正统思想的环境里受到的负面影响才是最大的，而在能为人们的突发奇想提供践行的智力、物质支持的环境中，能得到最为充分的发展。事实上并非是对个人信息的保护，而是一系列监视与管制的存在，会对创新的实践产生巨大的威胁。普遍存在的监视与调控的管理体制，会在一些方面潜在地塑造人们的思维偏好并影响人们的行为选择，会降低产生新发现的几率与影响人们进行批判思考的能力。而人们自由思考、发现、创作的能力是创新得以繁荣的基石。那些认为创新活动在遍及分布的监控体系下不会受到影响的想法是愚蠢的。扫清创新的发展道路，需要保护人们进行批判性自决的空间，并使人们的创新想法与实践能茁壮成长。

个人信息的保护推动着创新的实践，同时，也推动着那些最为重要的创新类型。它保护着创新出现前的整个过程。人类的创新动力是不可预知的，也是稳健的，但并非所有的环境都同样有利于创新，也并非所有的环境都会产生相同的创新成果。个人信息的保护与发现新事物的能力对创新来说非常重要。当个人信息的保护被边缘化、发现新事物的能力被干扰或这种能力被重新定位，服务于主流的商业规则时，我们有理由感到忧虑。一个反对批判性的独立精神的环境会使人们感到沮丧，更会阻碍那些可能诞生出创新产品与创新思维的实践。